Nef Moldova

L'opposition libérale pro-occidentale devance les communistes

2009-07-30T15:02:00.002+03:00

De Antoine LAMBROSCHINI (AFP) – Il y a 4 heures

CHISINAU — L'opposition devance le Parti communiste au pouvoir en Moldavie à l'issue des législatives anticipées, selon les résultats quasi-complets publiés jeudi, mais cette ex-république soviétique n'est pas encore sortie de la crise politique qui la mine depuis avril.

Même alliés, les quatre partis d'opposition n'obtiendraient pas en effet la majorité nécessaire à l'élection d'un nouveau président. L'absence de majorité avait conduit à la dissolution de l'Assemblée élue en avril, et plongé dans la crise ce petit pays, le plus pauvre d'Europe.

Le Parti communiste reste le principal parti du Parlement avec 45,1% des voix et 48 députés sur 101, selon les résultats, portant sur 97% des votes, annoncés jeudi par la Commission électorale.

Mais les quatre partis d'opposition, qui ont juré de ne pas collaborer avec le PC, au pouvoir depuis 2001, cumulent les 53 sièges restants.

Le Parti libéral démocrate remporte 16,4% des voix, soit 17 députés, le Parti libéral 14,4% (15 parlementaires) et l'Alliance Notre Moldavie 7,4% (8 députés). Ces trois mouvements libéraux alliés totalisent ainsi 40 députés.

Le Parti démocratique, dirigé par Marian Lupu, un ancien chef du PC passé à l'opposition en juin, remporte lui 13 députés et 12,5% des suffrages.

L'opposition libérale a exclu toute alliance avec les communistes et le Parti démocratique a indiqué qu'il ne formerait pas de coalition avec eux.

Une coalition de ces quatre partis semble dès lors le scénario le plus probable, bien que les partis libéraux aient d'abord rejeté la possibilité d'une alliance avec le transfuge du Parti communiste.

"Le Parti communiste obtiendra moins de 50 mandats au Parlement. Cela veut dire que les autres partis doivent former une coalition. Nous avons déjà commencé les négociations en ce sens", a déclaré dans la nuit de mercredi à jeudi le chef des libéraux-démocrates, Vlad Filat, cité par l'agence Interfax.

"Je connais bien la mentalité des communistes (...) C'est impossible de former une coalition avec eux", a déclaré de son côté M. Lupu sur la télévision Pro-TV.

Mais la Moldavie n'est pas pour autant sortie de la crise qui la mine depuis le mois d'avril et les précédentes législatives, remportées par le PC, qui avaient été suivies par des émeutes, le saccage du Parlement et de la présidence.

En effet, même unis, les quatre partis d'opposition ne disposent pas de la majorité de 61 députés requise pour élire le successeur du président communiste Vladimir Voronine, qui doit quitter la tête de l'Etat après deux mandats consécutifs.

Les résultats de ces législatives sont aussi déterminantes pour l'orientation de la politique extérieure de la Moldavie. Les communistes, qui s'étaient longtemps déclarés pro-européens, militent désormais pour un rapprochement avec la Russie.

Les quatre partis d'opposition sont eux partisans d'une politique axée vers l'intégration européenne de leur pays, majoritairement roumanophone, coincé entre la Roumanie et l'Ukraine.

"Le Parti communiste doit aller dans l'opposition, et ne doit pas gêner la Moldavie sur son chemin vers l'intégration européenne", a d'ailleurs déclaré Dorin Chirtoaca, le maire de Chisinau et numéro deux du Parti libéral.

Une victoire de l'opposition entraînerait aussi une amélioration des relations avec la Roumanie, alors que le PC accusait Bucarest d'avoir fomenté les émeutes d'avril, allant jusqu'à introduire un régime de visas pour les Roumains, une mesure dénoncée par les quatre partis d'opposition.

L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE), qui a déployé environ 200 observateurs électoraux, doit rendre ses conclusions jeudi vers 11H00 GMT.

Résultats des élections législatives anticipées en Moldavie

2009-07-30T12:22:00.001+03:00

Appel aux électeurs de la République de Moldova

2009-07-22T21:02:00.004+03:00

Chers électeurs

Les organisations de jeunesse du Parti libéral, du Parti libéral-démocrate de Moldavie, et de l'Alliance "Notre Moldavie" appellent les jeunes de la République de Moldova à participer activement aux élections législatives du 29 Juillet 2009. Aujourd'hui, plus que jamais, nous avons besoin de la solidarité des jeunes pour débarquer les communistes du gouvernement, et ramener un état de normalité en Moldavie. La solidarité est manifestée par notre propre exemple : l'unité des organisations de jeunesse de l'opposition parlementaire, qui a fait la preuve de cohérence et de la dignité dans sa trajectoire politique.

Le 29 Juillet 2009, par notre vote, nous pouvons mettre fin à la pauvreté. L'élection actuelle exige la participation active des jeunes, non seulement de gagner la liberté et la vérité l'emportera. Deşteptării notre vote permettra de sauver l'avenir de la Moldavie. Les communistes ont fait tous les efforts pour que les étudiants et les personnes déplacées à l'étranger ne puissent pas exercer leur droit de vote. Pour ne pas regretter un avenir compromis par la passivité, les étudiants qui ne disposent pas d'un visa de séjour dans la localité où il est à ce moment-là doit aller maintenant jusqu'au 28 Juillet, dans les bureaux de vote où le vote est enregistré et certifié pour exiger éligibles vote. En outre, le devoir de la jeunesse de leurs parents, parents, amis, collègues à aller voter et de faire un bon choix pour l'avenir de la Moldavie. Si tous les jeunes seront en mesure de convaincre au moins une personne de ne pas donner à voter pour le clan communiste, plus la victoire sera écrasante pour l'opposition.

Vote du 29 Juillet 2009 sera décisif pour l'avenir de la République de Moldova, et pour l'avenir de chaque citoyen. Les jeunes veulent de l'avenir de la Moldavie est un Etat européen et libre de la dictature communiste. Si la situation ne change pas après les élections, des milliers de jeunes seront obligés de sortir du pays à la recherche d'un avenir meilleur. Nous voulons venir en Moldavie, et les parents, buneii, nos familles doivent comprendre que votând pour les communistes, ils ont signé l'interdiction de leurs enfants à l'étranger. Votând pour les communistes, ils soutiennent, en effet, ceux qui étaient disponibles pour leurs propres enfants et petits-enfants d'être battus et tués à la bestialité, mais qui exige la justice. Chaque vote le 29 Juillet 2009 pour les partis de la coalition anticommuniste est un vote sanction or et décisif d'un avenir prospère élections en République de Moldova, avec la famille et des proches.

Aucune des promesses faites par les communistes en 8 ans de gouvernance n'a pas été atteint. Les communistes ont fait faillite Moldova économie, de la tension sociale, la violation flagrante des droits et libertés fondamentaux des citoyens, l'échec de la législation nationale et internationale l'image de l'érosion sur l'extérieur. Parti des communistes restés au pouvoir que par la dictature, la terreur et le gréement des élections. Pour un tel gouvernement avides, corrompus, violents et faux dans les termes d'une véritable démocratie européenne telle partie aurait été récemment punis et jetés dans le trou à jamais l'histoire.

Boursier, l'état de la pauvreté et l'isolement au pouvoir le parti qui a poussé la République de Moldova, nous avons décidé de ne pas donner un vote communiste. Pas de vote de ceux qui ont volé le pays, a détruit les institutions démocratiques, ont été torturé et tué des innocents jeunes gens ont été brûlés et de la présidence, ont incité à des troubles inter.

Aucun vote communiste!

Sergiu Boghean, président des Jeunes du Parti Liberal

George Mocanu, président des Jeunes du Parti Liberal Démocrate de Moldova

Sergiu Baltaga, président des Jeunes de l'Alliance ”Moldova Noastră”

CoE : « Il faut en finir avec les mauvais traitements et les brutalités policières »

2009-07-18T14:28:00.002+03:00

Moldova : « Il faut en finir avec les mauvais traitements et les brutalités policières », déclare le Commissaire Hammarberg dans son rapport

« Les violations de l'interdiction des mauvais traitements qui sont apparues dans des proportions inquiétantes après les manifestations postérieures aux élections des 6 et 7 avril exigent de prendre le taureau par les cornes pour rétablir un climat de confiance. Il faut prendre des mesures énergiques pour appliquer le principe de « tolérance zéro » à l'égard des mauvais traitements dans l'ensemble du système de justice pénale » a déclaré le Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe à l'occasion de la parution, aujourd'hui, du rapport sur sa visite en Moldova.

« De toute évidence, il est nécessaire d'examiner non seulement le comportement individuel des policiers mais aussi la responsabilité de leurs supérieurs hiérarchiques » a-t-il ajouté. « Il faut faire toute la lumière sur cette absence de professionnalisme et de respect des normes de base. J'espère que la détermination des autorités moldaves à régler ce problème et à faire en sorte que chacun réponde de ses actes se traduira dans les faits de façon concrète, ferme et durable. »

Par ailleurs, M. Hammarberg souligne que « les procureurs, les juges, les officiers de police et les avocats devraient prêter attention aux allégations et aux indices de mauvais traitements, et que, dans les lieux de garde à vue, les blessures devraient être dûment constatées, consignées et signalées. »

Il qualifie d'inacceptables les pressions exercées sur les médias et les organisations non-gouvernementales qui dénoncent des atteintes aux droits de l'homme. « La liberté d'expression et d'information doit être protégée, notamment en temps de crise. Par ailleurs, les journalistes devraient faire un effort particulier pour respecter les normes éthiques et professionnelles. »

Enfin, le Commissaire recommande l'ouverture d'enquêtes approfondies sur les événements. « Outre la nécessité de clarifier les questions relatives aux élections à proprement parler, il est indispensable d'enquêter sur ce qui s'est passé pendant les manifestations, notamment les actes de violence et l'inefficacité du dispositif anti-émeutes. Il faut faire rapidement le nécessaire pour ne pas laisser sans suite les violations des droits de l'homme, en particulier les nombreux cas de mauvais traitements infligés par la police. Les enquêtes doivent être indépendantes, impartiales, transparentes et ressenties comme crédibles par la population moldave. »

Le rapport s'appuie sur les conclusions de la visite menée par le Commissaire en Moldova du 25 au 28 avril 2009. Il peut être consulté, ainsi que les observations du Gouvernement moldave, sur le site web du Commissaire.

Le PNL et le MAE se retirent de la course électorale

2009-07-15T17:53:00.000+03:00

Deux partis de l'opposition moldave ont annoncé successivement leur retrait aux élections législatives du 29 juillet :

Le Parti National Libéral (PNL) de Moldova se retire de la course pour les élections anticipées, a déclaré sa présidente Vitalia Pavlicenco à Pro TV Chisinau. Le Parti National Libéral va inciter à voter pour l'union des trois partis d'opposition représentés au Parlement : le Parti libéral-démocrate,le Parti libéral et l'Alliance Notre Moldavie.

Le Mouvement d'Action Européenne (MAE) dit qu'il se va retirer de la course à l'élection et a appelé à voter pour les trois principales formations de l'opposition libérale. Leader du Mouvement, Anatoly Petrencu dit avant de se retirer de formation à participer au débat électoral télévisé de la campagne contre le Parti communiste. "Nous avons pris cette décision de ne pas disperser les voix des partis de l'opposition" dit-il. Lors du scrutin du 5 avril,le MAE avait atteint un peu plus de 1% des voix.

Le Secrétaire Général du Conseil de l’Europe répond aux allégations de la télévision d’Etat de Moldova

2009-07-14T14:35:00.002+03:00

Strasbourg, 10.07.2009 - Je suis très préoccupé par les allégations faites à la télévision d’Etat de Moldova, selon lesquelles certaines personnes employées par le Conseil de l’Europe auraient participé aux troubles post-électoraux d’avril en Moldova.

Ces allégations très graves ont été formulées sans présenter aucune preuve et sans donner au Conseil de l'Europe ni aux personnes concernées la possibilité d'y répondre. Manifestement, la télévision d’Etat de Moldova a encore beaucoup à apprendre en matière de journalisme responsable.

Si la télévision d’Etat s’était renseignée auprès du Conseil de l’Europe avant de formuler ces allégations, elle aurait appris que, il y a sept semaines déjà, j’ai écrit au gouvernement de Moldova pour lui demander pourquoi l’un de nos experts, bien qu’en possession d’un visa en cours de validité, n’a pas été autorisé à retourner en Moldova. Elle aurait aussi appris que j’attends toujours la réponse.

Direction de la Communication du Conseil de l’Europe
Tel: +33 (0)3 88 41 25 60
Fax:+33 (0)3 88 41 39 11
pressunit@coe.int
www.coe.int

Les manifestations en Moldavie dans le cadre des relations roumano-moldaves depuis 1989

2009-07-13T16:11:00.002+03:00

Écrit par Alina-Roxana Girbea
http://www.nouvelle-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=679&Itemid=62

En avril 2009, les Européens ont découvert la Moldavie et les médias se sont passionnés deux semaines durant de la crise que le pays traversa à la suite des élections législatives, soupsonnées de fraude. De nombreuses manifestations ont eu lieu dans les capitales européennes, mais que s'est-il passé au juste ? Pourquoi un tel embrasement ? Quelle influence de la Roumanie voisine dans cette crise ?

Les faits : des élections fraudées ?

Le 7 avril 2009, des manifestations ont embrasé Chişinãu, la capitale de la Moldavie, suite à l’annonce du résultat des élections parlementaires du 5 avril, qui donnait une majorité de 49,5% au Parti des Communistes de la République moldave. Ce résultat se traduit par 60 sur 101 sièges pour le Parti des Communistes dans la seule chambre du Parlement moldave, suivi par le Parti Libéral et le Parti Libéral Démocrate (chacun ayant 15 sièges) et l’Alliance « Notre Moldavie » avec 11 sièges. La manifestation a commencé de façon spontanée surtout par des étudiants et des lycéens, qui proclamaient des slogans comme « Nous voulons des élections libres ! » ou « À bas les communistes ! ». Si les protestataires ont été paisibles dans la matinée, ils ont dégénéré vers 12h00 avec des jeunes qui ont commencé à jeter des pierres sur les bâtiments de la Présidence et du Parlement, en entrant et mettant le feu par la suite. Les opposants soutiennent que des employés du service intérieur de sécurité se sont infiltrés dans la foule pour inciter à la violence et discréditer la protestation dans son berceau.

La raison invoquée par les manifestants pour leurs protestations a été le soupçon de fraude lors des élections. En effet, en dépit du fait que les observateurs internationaux de l’OSCE aient déclaré les élections conformes aux normes internationales, les protestants ne sont pas d’accord avec cette décision. Des témoins invoquent des événements comme la présence sur les listes électorales de personnes décédées, l’apparition bizarre des agriculteurs au vote après 19h00 (alors que d’habitude les agriculteurs votent le matin) ou bien des exercices très durs pour les soldats après le compte des votes dans les sections de vote spéciaux ont montré que pas tous avaient voté pour le Parti communiste. Par ailleurs, des membres de l’équipe de l’OSCE, comme la députée européenne Emma Nicholson, ont déclaré par la suite que le rapport a été trop favorable à cause de la présence des observateurs russes dans l’équipe de supervision. Elle invoque, par exemple, le fait que des citoyens moldaves se sont vu refuser le passage de Transnistrie en Moldavie par l’armée russe.

Qui plus est, les analystes mettent en avant la difficulté de voter pour les Moldaves à l’étranger. En effet, entre 700.000 et un million de Moldaves du total des 3,8 millions d’habitants de la Moldavie vivent et travaillent à l’étranger et l’argent qu’ils envoient en Moldavie dépassent, selon certaines estimations, le budget annuel du pays. En février 2009, neuf organisations non-gouvernementales représentant les Moldaves à l’étranger avaient envoyé une lettre ouverte au Président de la République moldave demandant le droit de vote des citoyens moldaves habitant en dehors des frontières du pays. Ils dénonçaient, entre autres, l’absence d’une section de vote en Irlande, ou bien le fait qu’en Italie, où se trouveraient approximativement 200.000 Moldaves, seulement deux bureaux de vote sont ouverts. L’absence de la possibilité de voter par poste (existante dans d’autres pays européens) a été également condamnée. Finalement, seulement 14.000 Moldaves se sont présentsé au vote le 5 avril, soit environ 15% des Moldaves de l’étranger. Selon un observateur international des élections, à l’Ambassade moldave à Paris, ont voté un peu plus de mille personnes, et parmi elles, seulement une quarantaine aurait voté pour les Communistes.

Une autre discussion est centrée autour du seuil électoral fixé autour du 6% pour les élections de 2005, rabaissé selon une incitation de l’OSCE et du Conseil de l’Europe à 4% et refixé à 6% avant les élections de 2006. L’analyste Igor Bortan de l’Association (Moldave) pour la Démocratie Participative avait calculé qu’en fixant le seuil à 6% les Communistes gagneraient autour de 11 sièges en plus par rapport à un seuil de 4%. On invoque également une couverture médiatique largement inégalitaire qui a favorisé le Parti des communistes.

La Roumanie et la Moldavie : « Je t’aime, moi non plus … » ?

(Courte chronologie à la fin de l’article)

Pendant la période communiste, une vaste politique de dénationalisation de la population roumaine de Moldavie (estimée à 70% en 1930, lorsqu'elle faisait partie de la Grande Roumanie) a été menée : l’enseignement de la langue roumaine en tant que telle a été interdit dans les écoles, des populations russophones et ukrainophones ont été encouragées à s’établir en RSSM (République socialiste soviétique de Moldavie), surtout en Transnistrie. Le "roumain" était enseigné alors sous le nom de "moldave" avec un alphabet cyrillique.

En 1989, les régimes communistes commencent à s’effondrer dans les deux pays. En août 1989, la langue roumaine est déclarée langue officielle par le Soviet suprême de la RSSM sous la pression du mouvement du Front populaire de Moldavie, qui est à la base des mouvements d’opposition au pouvoir soviétique. Suit la chute du régime communiste roumain en décembre 1989 qui a engendré un mouvement unioniste dans une partie de la population roumaine et moldave. Le « pont de fleurs » sur le Prut (nom donné aux événements de 16 juillet 1991 quand 240 000 Moldaves ont traversé la frontière avec la Roumanie sans formalités) est un exemple symbolique de ces premières réactions enthousiastes. Le Premier ministre moldave Mircea Druc a même présenté sa candidature pour devenir Président de la Roumanie (dans l’idée d’une union personnelle des deux États comme celle réalisée par l’élection d’un domn commun au XIX^e siècle par la Valachie et la Moldavie), mais a obtenu seulement 2,75% des votes. Celui qui a emporté les élections fut l’ancien communiste, qui a fait ses études à Moscou, Ion Iliescu, qui ne voulait pas gêner ni Gorbatchev ni Eltsine en posant la question de la Moldavie.

La Moldavie proclame son indépendance en 1991 et la Roumanie est le premier pays à le reconnaître. Pourtant, à l’époque, le scénario allemand de la réunification par traité entre deux pays indépendants n’est pas encore totalement exclu. Ce scénario gène les minorités de la République moldave et le 2 septembre 1990 les habitants de Transnistrie proclament l'indépendance, avec les soutiens de Moscou et de Kiev. Le conflit entre les deux entités escalade en une guerre civile en 1992. Suite à ce conflit, la position de la Roumanie devient plus modérée et le « Traité de fraternité et d’union politique » qui était en train d’être négocié entre les deux pays devient le « Traité politique entre la Roumanie et la Moldavie ». De décembre 1993 à 1995, les relations avec la Roumanie connaissent un net refroidissement.

L’année 1994 peut être vue comme l’année charnière dans les discussions sur la réunification. En février, les élections parlementaires en Moldavie sont remportées à 80% par les anti-unionistes. En mars, un référendum confirme l’indépendance de la Moldavie et l’adhésion à la CEI est ratifiée par procédure d’urgence. La réaction roumaine est prompte : en avril, la Chambre de Députés de Roumanie déclare que le vote du Parlement moldave « annule de manière irresponsable le droit de la nation roumaine à vivre dans l’intégrité de son espace culturel ». Le Parlement moldave répond le lendemain en officialisant les notions de langue moldave et du peuple moldave (pourtant les élèves et les étudiants continuent à apprendre « la langue et la littérature roumaines » dans les écoles et les universités). La Constitution de la République moldave adoptée en juin 1994 reconfirme l’indépendance de la République de Moldavie. L’idée de la réunification postcommuniste des deux pays a été renvoyée dans la poubelle de l’Histoire, même si elle reste vivante dans certains cercles. Ainsi, en février 1995, le porte-parole du Ministère roumain des Affaires étrangères admet une « baisse d’intensité des relations de la Roumanie avec la République de Moldavie ».

À partir de 1995, la Roumanie a adopté, selon Ion Dinu (docteur en géopolitique, Paris IV), une double approche : d’un côté, elle soutient son indépendance et son intégrations dans les organismes internationaux et, de l’autre, elle promeut une intégration économique et la création d’un espace culturel commun. Cependant, le discours de la réunification n’est pas encore disparu de l’espace public roumain ou moldave. Ainsi, en mars 2008, le Président roumain Basescu parlait de la nécessité de corriger la décision prise par l’URSS et l’Allemagne nazie et du devoir des personnes des deux coté du Prut de dépasser cette division temporaire et de se retrouver au sein de l’Union européenne. En effet, la Stratégie de Sécurité Nationale de la Roumanie parle de la relation spéciale avec la Moldavie qui est basée sur le principe « une seule nation – deux États ». Du coté oriental du Prut, la « Conception de la politique nationale de la République de Moldavie » adoptée en 2003 parle du peuple moldave. Cependant, les partis d’opposition en Moldavie prennent une autre position sur cette question. Le Parti national libéral (PNL) a utilisé lors des élections de 2007 le slogan « Deux États, un peuple, une citoyenneté commune ». Dorin Chirtoaca, le Maire de Chisinau et un des chefs du Parti libéral (PL) a déclaré publiquement que 80% de la population de la Moldavie est roumaine, alors que les statistiques déclarent plutôt un chiffres de 65%. Le Parti populaire chrétien démocrate utilisait sur son site Internet en août 2008 la formule « deux États roumains – la Roumanie et la République de Moldavie ». Ces positions expliquent pourquoi pendant les manifestations d’avril le message anti-communiste a été brouillé par un prétendu message pro-unification.

Cependant, les principales problématiques qui ont marqué les relations bilatérales à partir de la deuxième moitié des années 1990 des deux pays ont été l’obtention de la nationalité roumaine par les citoyens moldaves et la perméabilité de la frontière commune. La perméabilité de la frontière n’a pas posé de problème durant une dizaine d’années pendant lesquelles les deux gouvernements ont mené une politique de frontières ouvertes. La situation a changé le 1er juillet 2001, quand la Roumanie a introduit la demande d’avoir un passeport pour entrer sur le territoire roumain dans le cadre du processus d’adhésion à l’Union européenne. Par la suite, l’obligation de visa a été introduite en créant de nombreuses et longues files d’attente devant l’Ambassade roumaine de Chisinau. Ces files ont été renforcées par le fait que certains pays occidentaux qui attirent une forte migration saisonnière de Moldaves (comme l’Espagne) n’ont pas d’Ambassade en Moldavie, l’Ambassade la plus proche étant celle de Bucarest.

Un problème encore plus épineux, mis en avant par les événements récents, reste la politique ambiguë d’obtention de la citoyenneté roumaine de la Roumanie envers les citoyens Moldaves. La loi sur la citoyenneté roumaine adoptée en 1991 accorde le droit de citoyenneté roumaine à tous les ex-citoyens roumains, ainsi qu’à leurs descendants (jusqu’à la troisième génération) qui ont perdu leur citoyenneté avant 1989 pour des raisons extérieures à leur volonté. Vue que la Moldavie a fait partie de la Roumanie pendant l’entre-deux guerres, la plupart de ses citoyens peuvent faire appel à cette loi. La question a vu son importance soulignée par l’intégration de la Roumanie à l’Union européenne en 2007. En effet, dans un sondage réalisé en 2005, 85% des personnes déclarant une volonté d’obtenir la citoyenneté roumaine mentionnaient comme raison la liberté de travailler dans l’UE et seulement 14% ont invoqué leur identité roumaine. Ces chiffres sont renforcés par le recensement national de 2004 quand juste 2,2% de la population s’est déclaré comme étant roumaine, alors que 75% s’est dite moldave.

En effet, les peurs invoquées d’une hémorragie massive des citoyens moldaves ne se sont pas avérées. Selon les déclarations du Premier ministre roumain, Emil Boc, en 2008, 10.000 Moldaves ont reçu la citoyenneté roumaine. Pourtant, Basescu, Président de la Roumanie depuis 2004, a eu plusieurs interventions pour soutenir la simplification de la procédure d’obtention de la citoyenneté roumaine par les Moldaves. Les autorités moldaves ont essayé de s’opposer à cette politique en changeant leur propre législation relative à la citoyenneté en interdisant aux personnes tenant une double citoyenneté de tenir une position politique importante (comme Ministre ou Député, Maire ou Préfet) ou de travailler dans la justice et la police. Cette mesure a été toutefois invalidée par la Cour européenne de Droits de l’Homme saisie par les politiciens de l’opposition. Plus récemment, dans le cadre des protestations d’avril, une obligation de visa a été introduite pour la première fois pour les citoyens roumains voulant se rendre en Moldavie. Accusant la Roumanie d’avoir organisé les protestations postélectorales, le Président moldave Vladimir Voronin déclarait le 30 avril : « Ce que l’Union européenne fait à la Moldavie n’est pas bien. Ouvrir l’Europe seulement aux citoyens moldaves qui ont des passeports roumains est humiliant pour le peuple moldave ».

Pour aller plus loin :

	Sur Nouvelle Europe
	Fiche pays : la Moldavie
	Politique européenne de voisinage : qui sont nos voisins ?
	Quand la Russie reprend ses marques en Europe centrale : l’exemple de la Transnistrie
	Vers une révolution 2.0 en Moldavie ?

	Sur Internet
	BBC, “Romania blamed over Moldova riots”
	Euractiv.com, Moldova eyewitness: Troublemakers marred protests
	The Guardian, “Putting Moldova on the map”
	Parliamentary elctions in Moldova, 2009
	Telos, « De Marx ils ont surtout retenu le capital … »

	À lire
	AVRAM Andrei et MULLER Dietmar, « Moldova’s borders with Romania : challenges and perspectives after Romania’s accession to the European Union” en South-East Europe Review, n°3, 2008
	DINU Ion, « La Roumanie et ses voisins de l’ex Union Soviétique » en Nouveaux Mondes, automne 1999
	SOARE Cosmin Marius, « Entre l’Ouest et l’Est, la République de Moldavie » en Revue du Marché Commun et de l’Union Européenne, n° 499, juin 2006

Chronologie des relations roumano-moldaves :

XIV^e siècle	Formation de la Principauté de Moldavie (voir carte)
1504	La Principauté de Moldavie est sous suzeraineté ottomane
1600 – 1601	Michel le Brave unifie les trois principautés de Transylvanie, Valachie et Moldavie
1812	La Bessarabie (partie d’est de la principauté de Moldavie située entre les rivières Prut et Dniestr) est attachée à l’Empire russe par la paix de Bucarest qui règle le conflit russo-turc
1856	Le sud de la Bessarabie est annexé à la Principauté de Moldavie par la paix de Paris qui suit la guerre de Crimée
1862	Formation de l’État roumain par la réunion de la Principauté de Moldavie et la principauté de Valachie
1877	L’État roumain gagne son indépendance après la guerre russo-turque de 1877. Les traités de paix prévoient l’échange du sud de la Bessarabie avec la Dobroudja
1918	La Bessarabie choisit d’intégrer la Roumanie selon le principe d’autodétermination
1924	L’URSS ne reconnaît pas ce choix et décide de créer la République soviétique socialiste de Moldavie (RSSM), située à l’est du Dniestr. La capitale de cet État marionnette fut établie à Tiraspol
1944	Dans le cadre de la Deuxième Guerre mondiale, l’URSS annexe la Bessarabie qui forme avec la RSSM la République socialiste soviétique de Moldavie
1991	Proclamation de l’indépendance de la République de Moldavie
1993	La Moldavie intègre la CEI avec un statut de neutralité

Moldavie: l'APCE suivra les élections anticipées

2009-07-13T14:09:00.000+03:00

MOSCOU, 13 juillet - RIA Novosti.

Une délégation de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe participera à la mission d'observation des élections parlementaires anticipées moldaves fixées au 29 juillet, les résultats du monitorage seront rendus publics à la session d'automne de l'organisation, a appris RIA Novosti auprès de l'appareil de l'Assemblée.

Le 15 juin, le président moldave a dissout par décret le parlement issu des élections du 5 avril et proclamé la tenue d'élections anticipées, après que le parlement eut échoué par deux fois, le 20 mai et le 3 juin, à élire le chef de l'Etat.

Selon l'interlocuteur de l'agence, les parlementaires projettent de se rendre dans les bureaux de vote, de rencontrer les représentants des partis politiques et des ONG du pays.

L'OSCE et la CEI assisteront également à la mission d'observation.

Selon un autre représentant de l'Assemblée parlementaire, "le chef de la délégation présentera le bilan de son séjour en Moldavie le premier jour des travaux de la session d'automne de l'Assemblée le 28 septembre".

Mécontente de la victoire des communistes aux élections, l'opposition moldave a organisé des actions de protestation devant les édifices du parlement et de la présidence, qui ont dégénéré en troubles le 7 avril. Vladimir Voronin, président moldave et leader des communistes a autorisé le recomptage des voix qui a confirmé la victoire du PC.

L'APCE a adopté une résolution exhortant les dirigeants moldaves à mener une enquête impartiale sur les événements d'avril.

A wind of change or pathetic illusion?

2009-07-12T12:54:00.000+03:00

The Republic of Moldova on 29 July will hold new parliamentary elections. Despite the opposition leaders’ demand not to hold elections in the summer but to postpone them until the autumn, the communist authorities decided to organise the elections as soon as possible

The Republic of Moldova on 29 July will hold new parliamentary elections. Despite the opposition leaders’ demand not to hold elections in the summer but to postpone them until the autumn, the communist authorities decided to organise the elections as soon as possible and even set them in the middle of the week, on a Wednesday.

Controversy over the election date

The midweek election day is unusual for the Republic of Moldova, as all previous elections were on Sundays. The opposition suspects the Party of Communists changed the election day in an attempt to reduce voter turnout and to exclude from the electoral process young voters and those living in other countries who are mostly anticommunist.

Many young people are out of the country for the summer, while others will not be able to vote easily, because, according to the existing rules, the students are registered and legally obliged to vote on the campuses where they study. However, most students have left for their homes during the summer; thus, they will have difficulty in voting. Furthermore, the Moldovans that work outside of the country will have difficulties in voting because the elections will be held on a working day.

In addition, to avoid the possibility of having the summer elections declared invalid because of not reaching the participation threshold of 50% plus one of the total registered voters; just before dissolving, the parliament reduced the condition for valid elections to a participation threshold of one third of total registered voters.

A no-dignity campaign

Dirty electoral campaigns are no news for the Republic of Moldova; nonetheless, the violent events of 7 April have brought a new level of “black public relations”. The Party of Communists based their entire electoral campaign only on the accusation that the opposition supported an attempted coup de d’état.

The key message of the communists is the need to defend the mother county. Furthermore, Vladimir Voronin, the acting president and the leader of the Party of Communists, has recently declared, “The opposition is guided by criminal elements” and accused them of seeking to destroy the independence of the Republic of Moldova.

However, the main liberal opposition parties – Liberal Party, Liberal-Democrat Party and Our Moldova Party – blame the Communists of orchestrating a violent provocation in order to divert the attention from the alleged frauds committed during April’s elections.

All of the main electoral competitors speculate on the source of the violence on 7 April. So far, the different parties have made four documentaries with different interpretations of the events. Additionally, as the campaign continues, new facts emerge over the abuses committed by the police following the devastation of the presidential palace and parliament building; inevitably different political actors attempt to use these facts for political advantage.

The authorities have been forced to recognise, after a new autopsy made with the participation of an international expert, that Valeriu Boboc, one of the victims on 7 April, died because of police beating during his detention.

A new force?

Going into new elections the Party of Communists has received a significant political blow, as the former speaker of the parliament, Marian Lupu, declared his disagreement with the party’s official line of polarising the society based on the 7 April events and announced his departure from the Party of Communists.

Marian Lupu has joined the Democrat Party of Moldova – a social-democratic oriented party – and now could attract voters from the communist electorate. Many political analysts see the former speaker’s new political status as the opposition’s only real chance to win over the ruling Party of Communists. As the communists and liberals are exchanging excessive blows, the Democrat Party of Moldova is trying to have a more moderate position emphasising the need to stop the ongoing political war.

In the last few months, the Republic of Moldova has seen more controversy and violence than during its entire 18 years of independence.

The parliamentary elections held on 5 April, instead of legitimising the parliament and government, have released the entire frustrations accumulated during the communist party’s governance since 2001. Alleged electoral frauds committed by the Party of Communists resulted in massive street protests on 7 April that ended with the violent attacks on the presidential palace and the parliament building.

Because of communist control over the judicial system, the opposition could not demonstrate that fraud was committed; thus, they used the only available way of provoking new elections: not voting in the newly convened parliament for the election of president of the Republic of Moldova.

After twice failing to elect the president on 15 June, the acting President, Vladimir Voronin, dissolved the parliament and declared new parliamentary elections.

http://www.osservatoriobalcani.org/article/articleview/11560

Le film produit par l'AMN "Dans la défense de la Moldavie»

2009-07-11T17:41:00.000+03:00

Filmul produs de AMN "În apărarea Moldovei" - partea I :

Filmul produs de AMN "În apărarea Moldovei" - partea II :

Filmul produs de AMN "În apărarea Moldovei" - partea III :

/p>

Diplomatie : Bucarest-Chisinau, tensions toujours

2009-07-10T16:08:00.000+03:00

Le ministre moldave de la Réintégration, Vasili Sova, a déclaré hier qu’il voyait dans les récentes déclarations du président roumain Traian Basescu en faveur de l’opposition moldave un plan pour la séparation de la Transnistrie. "Ces derniers mois, on a l’impression qu’il ne se passe pas une semaine sans que les institutions de l’Etat roumain fasse des déclarations dures qui viennent s’immiscer dans les affaires internes de la Moldavie", a déclaré le ministre. Les nouvelles élections législatives en république de Moldavie sont prévues le 29 juillet prochain, et le président roumain a en effet annoncé son souhait de voir les partis d’opposition (aux communistes et au président Voronine) l’emporter.

La rédaction (www.lepetitjournal.com / Bucarest) vendredi 10 juillet 2009

Les trois partis de l'opposition AMN, PL et PLDM ont signé un accord de coopération et ont créé un Conseil Politique commun

2009-06-22T22:16:00.004+03:00

L'Alliance Notre Moldavie, le Parti libéral et les libéraux-démocrates ont annoncé aujourd'hui en conférence de presse la formation du Conseil pour le dialogue politique et de la coopération. Les 3 formations ont signé à cet égard un accord de partenariat "au nom de l'avenir de la Moldavie".

«Dans la perspective des élections législatives anticipées, de lancer un dialogue entre la civilisation et de l'opposition entre le pouvoir et la société et de donner un signal clair de solidarité politique, PLDM, PL et AMN, a exprimé son attachement à la Constitution de la République de Moldova et de ses dispositions constitutionnelles, le Conseil a décidé de la formation politique de dialogue et de coopération ", a déclaré lors de la conférence de presse conjointe, le chef de l'Alliance Notre Moldavie, Serafim Urechean.

conferinta de presa a Dl Serafim Urechean
envoyé par georges_scott. - L'actualité du moment en vidéo.

«Cette action est dans le strict respect de nos engagements envers les électeurs à venir à des élections anticipées sur des listes séparées, mais avec des actions ordinaires", a déclaré le président PLDM Vlad Filat.

«Il ya un an, j'ai déposé une initiative similaire pour la coopération entre les trois parties. Cette manifestation d'aujourd'hui démontre que nous avons atteint la maturité politique de créer ce Conseil », a fait remarquer Filat Vlad.

Le leader du PL, Michael Ghimpu, a indiqué que ces trois partis assument l'avenir de la gouvernance et la promesse de mener un dialogue civilisé avec la future opposition parlementaire. "Nous pensons que cette fois, les électeurs seront plus actifs et il a compris, après les événements du mois d'avril, de la République de Moldova a besoin d'un gouvernement démocratique", a déclaré Ghimpu.

Le Conseil assume les tâches et les objectifs de créer un front commun anticommuniste, le suivi et la réalisation d'élections libres et équitables, la mobilisation des électeurs et l'établissement d'un gouvernement démocratique, représentatif et responsable professionnel qui contribuera efficacement au renforcement des institutions démocratiques en Moldavie et fournira aux citoyens un avenir européen.

Le Conseil Politique est composé de neuf personnes, trois représentants de chaque parti :

1.Mihai Ghimpu (PL)

2.Vlad Filat (PLDM)

3.Serafim Urechean (AMN)

4.Anatol Salaru (PL)

5.Boris Vieru (PL)

6.Alexandru Tanase (PLDM)

7.Iurie Leanca (PLDM)

8.Veaceslav Unitla (AMN)

9.Leonid Bujor (AMN)

Le Conseil se réunira la semaine ou tant que besoin et sera présidé par la rotation des trois chefs de parti. Le bureau du secrétaire exécutif du Conseil doit être exercé par le Vice President de l'AMN, Veaceslav Unitla. Le Conseil politique éditera un bulletin d'information.

La Russie affiche son soutien politique et financier à la Moldavie de Voronin

2009-06-22T17:38:00.003+03:00

MOSCOU, 22 juin 2009 (AFP)

La Russie a affiché lundi son soutien politique et financier au président communiste moldave Vladimir Voronine, à un mois de législatives anticipées dans cette ex-république soviétique en proie à une forte instabilité depuis des émeutes en avril.

"Nous avons soutenu et nous soutenons les mesures prises par les autorités moldaves pour rétablir l'ordre constitutionnel", a déclaré le président russe Dmitri Medvedev lors d'une rencontre avec M. Voronine.

"Il est important que la Moldavie se développe comme un Etat indépendant, souverain, prospère et heureux", a-t-il ajouté, cité par l'agence Itar-Tass.

Le chef de l'Etat moldave a dissous le 15 juin l'Assemblée, l'opposition ayant bloqué l'élection de son successeur, et fixé au 29 juillet la date de nouvelles législatives anticipées.

La Russie avait critiqué, à l'instar de Chisinau, ce qu'elle considère comme une ingérence de la Roumanie dans les affaires moldaves

lors du mouvement de protestations, après les élections législatives du 5 avril, contre la victoire du Parti communiste mené par M. Voronine.

Les Européens ont de leur côté dénoncé les violations des droits de l'Homme à l'issue des législatives moldaves et la dégradation de la situation en matière de liberté d'expression.

Le PC est au pouvoir depuis 2001 dans cette ex-république soviétique roumanophone coincée entre la Roumanie et l'Ukraine et en pleine crise identitaire.

Le président Voronine a lui-même favorisé le débat en changeant régulièrement d'avis sur l'ancrage diplomatique de la Moldavie et sa politique a alterné entre un rapprochement avec l'Europe et des relations privilégiées avec la Russie.

Pro-russe de 2001 à 2003, il s'est ensuite posé en avocat de l'intégration européenne après s'être brouillé avec Moscou sur la question du règlement du séparatisme de la Transdniestrie. Il a ensuite proclamé la neutralité de la Moldavie, amorçant un rapprochement avec la Russie.

Avant sa visite à Moscou, M. Voronine a envoyé une pique à l'Union européenne, l'accusant de dresser un "rideau de fer" pour tenir à distance la Moldavie, pays le plus pauvre de l'Europe.

Autre signe de soutien à M. Voronine, le Premier ministre russe Vladimir Poutine a déclaré lundi que la Russie était prête à accorder à la Moldavie un crédit de 500 millions de dollars.

"Nous avons examiné votre demande au sujet de l'octroi à la Moldavie d'un prêt gouvernemental de 0,5 milliard de dollars. Nous pensons que c'est possible", a dit M. Poutine.

"Pour cela nous devons apporter des correctifs au budget de la Fédération de Russie, et nous adresser au Parlement du pays. Nous sommes prêts à le faire", a-t-il ajouté.

La première tranche, d'un montant de 150 millions de dollars, pourrait être accordée à la Moldavie "dans un mois et demi-deux mois", a-t-il précisé.

Récemment, le Fonds monétaire international (FMI) a appelé Chisinau à corriger d'urgence son budget pour réduire un déficit public qui pourrait dépasser 11% du produit intérieur brut.

Le Fonds classe la Moldavie parmi les pays les plus pauvres du monde. Il lui a accordé en 2006 un prêt de 118 millions de dollars dans le cadre de sa "facilité pour la réduction de la pauvreté et la croissance".

Dans ses dernières prévisions, réalisées avant les élections d'avril, le FMI estimait que le PIB moldave baisserait cette année de 3,4%.

http://www.letemps.ch

Russie: crédit de 500 M à la Moldavie

2009-06-22T17:36:00.001+03:00

La Russie est prête à accorder un crédit de 500 millions de dollars à la Moldavie, ex-république soviétique en proie à une crise politique et économique, a déclaré aujourd'hui le Premier ministre russe Vladimir Poutine cité par les agences russes.
"Nous avons examiné votre demande au sujet de l'octroi à la Moldavie d'un prêt gouvernemental de 0,5 milliard de dollars. Nous pensons que c'est possible", a dit M. Poutine lors d'une rencontre à Moscou avec le président moldave Vladimir Voronine.

"Pour cela, nous devons apporter des correctifs au budget de la Fédération de Russie, et nous adresser au Parlement du pays. Nous sommes prêts à le faire", a-t-il ajouté. La première tranche, d'un montant de 150 millions de dollars, pourrait être accordée à la Moldavie "dans un mois et demi-deux mois", a-t-il précisé.

http://www.lefigaro.fr/

Voronin : L'UE doit lever "le rideau de fer" tenant la Moldavie à l'écart

2009-06-21T16:29:00.002+03:00

MOSCOU - Le président moldave sortant, Vladimir Voronine a accusé samedi l'Union européenne de dresser un "rideau de fer" pour tenir à distance la Moldavie, pays le plus pauvre de l'Europe, et a appelé Bucarest à cesser de distribuer des passeports roumains aux Moldaves.

"Le rideau de fer entre notre pays et l'UE, le long de la frontière roumano-moldave et, en parallèle, l'octroi de la citoyenneté roumaine sont sources d'un grave danger pour la Moldavie et pour la stabilité régionale", a-t-il dit dans un entretien à l'agence de presse russe Itar-Tass.

"L'UE doit le plus vite possible régler la question de la libéralisation du régime de visa avec la Moldavie", a ajouté M. Voronine.

La Moldavie, une ex-république soviétique roumanophone, entretient des relations difficiles avec la Roumanie, pays membre de l'UE, qu'elle accuse d'ingérence.

M. Voronine a ainsi accusé la Roumanie d'approfondir les problèmes identitaires de la Moldavie, dont une partie du territoire, à l'est du fleuve Dniestr, a unilatéralement déclaré son indépendance en 1991 pour former la Transdniestrie, territoire à majorité russophone.

"La Roumanie ne doit pas utiliser sa position au sein de l'UE pour corrompre les citoyens moldaves avec (des) passeports et approfondir la scission de notre société par le Dniestr", a dit le président moldave.

L'obtention du passeport roumain est un moyen que les Moldaves ont trouvé pour émigrer de leur pays, considéré comme le plus pauvre d'Europe, afin de trouver du travail à l'étranger, alors qu'il leur est très difficile d'obtenir des visas pour se rendre en Europe occidentale.

Chisinau a par ailleurs introduit un régime de visas avec la Roumanie et expulsé son ambassadeur en Moldavie après des émeutes en avril à la suite de la victoire écrasante aux législatives du Parti communiste de M. Voronine.

Depuis, le pays est plongé dans une crise politique. Un député ayant manqué au PC pour disposer de la majorité parlementaire des trois-cinquièmes et pouvoir élire le nouveau président moldave, M. Voronine a dissout le Parlement. Un nouveau scrutin est prévu le 29 juillet.

M. Voronine, au pouvoir depuis 2001, ne pouvait se représenter pour un troisième mandat présidentiel.

Ses déclarations interviennent alors que le président moldave est attendu à Moscou lundi pour une visite de travail. M. Voronine a d'ailleurs "remercié" la Russie pour son soutien durant les émeutes d'avril, la diplomatie russe ayant été critique de la politique roumaine vis-à-vis de la Moldavie.

Vladimir Voronine a alterné depuis 2001 entre une politique pro-russe et un rapprochement avec l'UE, dans l'espoir de régler le problème de la Transdniestrie et pour obtenir des aides afin de sortir son pays de la misère.

(©AFP / 20 juin 2009 18h26)

Voronin : Dans leur majorité absolue, les Moldaves refusent d'adhérer à l'OTAN

2009-06-20T17:33:00.000+03:00

CHISINAU, 20 juin - RIA Novosti.

Le président moldave Vladimir Voronin s'est dit sûr, dans un entretien accordé samedi à RIA Novosti, que son pays a choisi sa propre voie de développement, tout à fait confortable et réaliste, et ne veut pas intégrer l'OTAN.

"Notre pays doit se réunir sur la base d'un partenariat stratégique avec la Russie et sur la base des normes démocratiques européennes", a-t-il indiqué.

"Même la voie d'intégration européenne que nous avons choisie diffère sérieusement des clichés connus", a lancé M.Voronin. "Car pour nous, cette voie garantit des libertés européennes, un régime de visas libéral et une zone de lire échange et non pas l'appartenance à l'UE, coûte que coûte. Pour nous, cela signifie une modernisation intérieure des rapports juridiques, économiques et sociaux, sans qu'on adhère à l'OTAN ou se livre à une rhétorique antirusse agressive".

Tous les sondages réalisés ces derniers temps en Moldavie montrent que près de 70% des habitants du pays n'opposent pas l'idée d'intégration européenne à celle de partenariat avec la Russie, a annoncé le président moldave.

"Ils ont choisi l'un et l'autre. Mais leur position à l'égard de l'OTAN est plus catégorique. Dans leur majorité absolue, nos citoyens ne veulent pas adhérer à l'OTAN. Ce qui est d'ailleurs parfaitement conforme à notre norme constitutionnelle. Nous, on le sait, sommes un Etat neutre et nous voulons le rester", a indiqué M.Voronin.

Les organisateurs des troubles à Chisinau visaient l'indépendance moldave (Voronin)

2009-06-20T16:43:00.000+03:00

CHISINAU, 20 juin - RIA Novosti. Les troubles massifs à Chisinau le 7 avril et le blocage de l'élection d'un nouveau président du pays au parlement le 3 juin sont les actions similaires qui tendent à priver la Moldavie de son indépendance, a affirmé, dans un entretien accordé à RIA Novosti samedi, le président moldave Vladimir Voronin.

"Dans ces actes, on discernera nettement une logique et celle-ci ne se résume pas qu'à évincer les communistes du pouvoir. On voit plus grand: il faut, selon d'aucuns, supprimer l'indépendance moldave", a estimé M.Voronin qui dirige le Parti des communistes de Moldavie, au pouvoir.

Selon le président moldave, "c'est bien cela qui diffère nos événements de ceux qui ont eu lieu il y a quatre ans en Ukraine et il y cinq ans en Géorgie".

"En Ukraine comme en Géorgie, l'opposition s'est levée contre le pouvoir sous des mots d'ordre patriotiques. Or l'opposition moldave a brandi les drapeaux d'un autre Etat, sous des mots d'ordre de réunification avec la Roumanie", a noté M.Voronin.

Selon lui, aujourd'hui, deux mois et demi après ces événements, la situation "s'est notablement éclaircie". De l'avis du président, la "révolution colorée" de Chisinau n'a pas de précédent.

"Car c'était une "révolution de traitres" et non pas celle de patriotes ou de démocrates. Franchement notre opposition me fait honte", a lancé le président moldave.

Le sommet économique de la CEI s'ouvre dans la capitale moldave

2009-06-20T16:27:00.000+03:00

CHISINAU, 19 juin - RIA Novosti. La 42e réunion du Conseil économique de la Communauté des Etats indépendants (CEI) s'ouvre vendredi à Chisinau, la capitale moldave.

La coopération entre les pays membres de la CEI dans le domaine du développement des couloirs internationaux de transport ainsi que l'interaction des réseaux nationaux d'énergie électrique seront notamment au menu de la réunion, a indiqué à RIA Novosti un porte-parole du service de presse du gouvernement moldave.

Les délégations azerbaidjanaise, arménienne, biélorusse, kazakhe, kirghize, russe, tadjike et ukrainienne sont attendues.

La Russie sera représentée par le premier vice-premier ministre Igor Chouvalov.

La réunion du Conseil économique de la CEI sera menée sous la présidence du premier vice-premier ministre moldave, ministre de l'Economie et du Commerce Igor Dodon.

La Moldavie à nouveau appelée aux urnes

2009-06-19T19:22:00.002+03:00

Par Marcelin | Retraité - Résident en Moldavie | 19/06/2009 | 12H46

La Moldavie va bientôt se trouver devant une situation politique difficile en raison d'une constitution « mal faite » et d'une loi électorale curieuse.

Rappel des faits : lors des élections législatives de mai le Parti communiste moldave était crédité (avec l'approbation des observateurs internationaux) de plus de 50% des voix alors que les trois partis de l'opposition recueillaient 40%. Aucun autre parti ne dépassait la barre des 5% nécessaires pour avoir des élus. Ce résultat rapporté en siège donnait, dans un parlement de 101 sièges, 60 députés au parti communiste et 41 à l'opposition.

Malheureusement la constitution nécessite 60% des voix au parlement (soit 61 députés) pour élire le président de la République. Apres trois tours de scrutin la situation est totalement bloquée et la seule solution est de rappeler le peuple aux urnes.

Que peut il arriver ? Parmi les partis n'ayant pas atteint les 5% deux seraient prêts a faire alliance avec le PC pour élire le président, le Parti socialiste (environ 3%) et le Parti chrétien démocrate avec plus de 4% : curiosité moldave, ce parti serait classé a droite (si ce n'est a l'extrême droite) en France mais son dirigeant Rosca a déclaré qu'il valait mieux des communistes honnêtes que des libéraux corrompus.

Convaincre des communistes pour voter pour d'autres partis

Malheureusement changer la loi électorale ne peut se faire que si il y a consensus général et il est a craindre que ce ne soit pas possible. L'autre solution envisageable pour le PC demande beaucoup de doigté : il s'agit de décider un faible pourcentage d'électeurs communistes de voter pour un de ces deux partis !

En effet, 1% de voix communistes en moins font un député en moins. Mais si ces voix se reportent sur le Parti chrétien démocrate, celui-ci sera crédité de 5 députés, de même 2% de voix en moins pour le PC reportées sur le PS amènerait 5 députés socialistes. Si le dosage est parfait, on peut arriver a 56 députés communistes, 5 socialistes, 5 chrétiens démocrates et 34 « libéraux ». Cela en supposant que les résultats restent les mêmes qu'au « tour » précèdent, ce qui ne fait guère de doutes.

Pour l'organisation du scrutin, le gouvernement a l'intention de demander à l'OSCE de doubler le nombre de ses observateurs afin d'éviter le style de manifestation ayant suivi la proclamation des résultats du précèdent scrutin. D'autres parts les églises protestantes américaines et leurs missionnaires vont être surveillées de très prêt, certains affirmant que dans les campagnes il y avait eu achat de voix pour l'opposition (50 lei soit 3 euros un vote) et même que les manifestants casseurs spontanés étaient salariés 200 lei, soit 10 euros.

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89

http://www.rue89.com/2009/06/19/la-moldavie-a-nouveau-appelee-aux-urnes

De nouvelles élections en juillet

2009-06-17T17:38:00.002+03:00

16.06.2009

"C'est le savoir-faire moldave !" s'est exclamé ce mardi 16 juin Igor Klipii, le vice-président du Parti démocrate, en apprenant les nouvelles : le président [communiste] Vladimir Voronine vient de dissoudre le Parlement de Chisinau, a décidé de tenir des élections anticipées le 29 juillet ; au passage, le seuil électoral pour pouvoir être élu est abaissé de 6 % à 5 % et le taux de participation nécessaire à la validation de 50 % à 33 %. Ces changements interviennent à cause du "cercle vicieux dans lequel les communistes ont plongé la République moldave" après les élections précédentes, écrit le quotidien Jurnalul de Chisinau.

Les législatives du 5 avril 2009, qui avaient vu la victoire des communistes, avaient en effet été suivies de manifestations marquées par le saccage du Parlement et du siège de la présidence. On avait dénombré trois morts et plusieurs centaines de blessés. Par ailleurs, la Constitution moldave prévoit l'élection du président par le Parlement. Le président Voronine ayant déjà accompli deux mandats d'affilée (le maximum), les nouveaux députés ont essayé par deux fois, le 3 juin et le 20 mai, d'élire un nouveau chef d'Etat. L'opposition avait boudé ces séances, refusant de donner aux 60 députés communistes la voix qui manquait pour désigner la communiste Zinaida Greceanîi, actuelle Première ministre, comme présidente de la République.

"Ces élections [du 29 juillet] auront lieu un mercredi, une première pour le pays", déplore le même quotidien, qui craint "une participation deux fois plus faible. Ne voteront que ceux qui ne travaillent pas, à savoir les retraités, favorables aux communistes."

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/06/16/de-nouvelles-elections-en-juillet

La Moldavie maintiendra le régime de visas avec la Roumanie

2009-06-17T16:48:00.000+03:00

15:41

17/ 06/ 2009

CHISINAU, 17 juin - RIA Novosti.
Les autorités moldaves ont confirmé leur intention de maintenir le régime de visas avec la Roumanie, introduit le 9 avril, jusqu'a la signature d'un traité frontalier entre les deux pays.

"Le régime sera maintenu au moins jusqu'à ce que la Roumanie signe avec la Moldavie un traité frontalier et que les citoyens moldaves puissent bénéficier d'une attitude correspondant à l'esprit des accords en vigueur entre nos deux pays", stipule une déclaration du ministère moldave des Affaires étrangères dont RIA Novosti a obtenu copie.

"C'est une voie permettant aux efforts des deux pays de progresser au lieu de bloquer les rapports entre la Moldavie et l'UE sur les injonctions de la Roumanie", a annoncé le chef de la diplomatie roumaine Cristian Diaconescu dans le cadre de la réunion du Conseil de l'UE qui s'est tenu au début de cette semaine au Luxembourg.

La Moldavie avait introduit le régime de visas avec la Roumanie le 9 avril après que les dirigeants moldaves ont affirmé que certaines forces roumaines étaient impliquées dans les désordres survenus dans la capitale moldave le 7 avril, deux jours après les législatives.

L'ambassadeur roumain à Chisinau Filip Teodorescu a été déclaré persona non-grata. Selon les dirigeants moldaves, M.Teodorescu est directement impliqué dans l'organisation des actions de protestations qui ont dégénéré en actions de violence

La Moldavie aux urnes le 29 juillet pour sortir de la crise politique

2009-06-16T10:30:00.001+03:00

CHISINAU - Le président Vladimir Voronine a fixé au 29 juillet la date des législatives anticipées en Moldavie, une ex-république soviétique roumanophone minée par une crise politique depuis des émeutes post-électorales contre le pouvoir communiste en avril.

"J'ai signé le décret de dissolution du Parlement. Le pays de nouveau se lance dans une campagne électorale", a déclaré M. Voronine, qui est également chef du Parti communiste, dans un discours retransmis à la télévision.

Le président sortant, au pouvoir depuis 2001 et qui ne peut exercer un troisième mandat, était obligé de dissoudre l'assemblée élue le 5 avril dernier, les députés de l'opposition ayant réussi à bloquer l'élection par le Parlement du Premier ministre communiste, Zinaïda Greceanii, à la présidence.

M. Voronine s'est dès lors lancé lundi dans une critique en règle des opposants, accusés d'aggraver les difficultés économiques et politiques du pays en refusant un compromis avec le pouvoir.

Les opposants "ont rejeté la main tendue des autorités en refusant de participer au vote sur le poste de président", a-t-il déclaré, alors que "ces derniers mois la Moldavie, sa société, son économie, sa vie sociale sont plongées dans une situation d'instabilité très risquée".

"Ces gens qui se disent d'opposition ne visent ni une victoire électorale, ni celle de leurs principes et idées, mais visent le chaos, la déstabilisation de la république de Moldavie", a lancé M. Voronine.

Le Parti communiste avait remporté 60 des 101 sièges du Parlement lors des élections le 5 avril dernier. L'annonce de ces résultats avait été suivie d'émeutes qui ont culminé, deux jours après le scrutin, par le saccage des sièges du Parlement et de la présidence.

Mais l'opposition a ensuite boycotté l'élection d'un nouveau chef de l'Etat au Parlement, privant le PC de la majorité des trois-cinquième requise pour faire élire son candidat, soit 61 suffrages.

Les opposants ont pour leur part vertement critiqué lundi M. Voronine, d'une part en raison du choix du mercredi 29 juillet comme date électorale, et d'autre part en raison du ton de son discours.

"Les communistes veulent des élections un jour de travail pour qu'une minorité de la population active y participe. Les communistes veulent que seuls leurs électeurs votent: les retraités", a déclaré à l'AFP Serafim Urechean, chef de l'Alliance Notre Moldavie.

"Enfreignant la loi, la présomption d'innocence et les normes morales élémentaires, Voronine, dans son discours à la télévision, s'est comporté comme un procureur, multipliant les accusations contre l'opposition", a pour sa part dénoncé, Mihai Ghimpu qui préside le parti libéral.

Vladimir Voronine a cependant promis des élections libres, démocratiques et ouvertes aux observateurs électoraux les "plus acharnés".

"Lors des élections à venir, les autorités feront tout leur possible pour que le processus électoral soit encore plus en accord avec les normes et les principes de la liberté d'expression", a-t-il déclaré.

Le PC est au pouvoir depuis 2001 dans cette ex-république soviétique coincée entre la Roumanie et l'Ukraine. Sa politique a alterné depuis entre un rapprochement avec l'Europe et des relations privilégiées avec la Russie.

La Moldavie, qui est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe, compte quelque quatre millions d'habitants, dont une large majorité roumanophone.

Natalia Morari: “Les autorités européennes ne devraient pas seulement écouter les officiels moldaves mais aussi les personnes qui vivent ici”

2009-06-13T23:16:00.001+03:00

http://fr.euronews.net/2009/06/12/natalia-morari-les-autorites-europeennes-ne-devraient-pas-seulement-ecouter-les/

Chisinau capitale de la Moldavie. Ce pays coincé entre la Roumanie et l’Ukraine va vivre des élections anticipées avant l’automne, après que le parti communiste au pouvoir ait échoué le 3 juin dernier à réunir une majorité au parlement.

La Moldavie assiste à un curieux retour du communisme. Ces dernières années pourtant, elle avait cherché à établir des liens plus étroits avec l’Union européenne. Le mois dernier, Bruxelles a lancé son programme de partenariat européen qui inclut la Moldavie. Il a été conçu pour promouvoir la démocratie dans six anciennes républiques soviétiques. C’est le manque de démocratie qui a poussé des milliers de jeunes moldaves à manifester après les élections législatives d’avril.

Une manifestation spontanée organisée par quelques ONG contre une fraude supposée aux élections, s’est transformée en un rassemblement massif de protestation. Au deuxième jour, les choses ont échappé à tout contrôle et les rassemblements ont tourné à l’affrontement. Des centaines de manifestants seront arrêtés; certains se plaindront de violences policières.
Une des instigatrices de ce mouvement de protestation – pacifique à l’origine – c’est Natalia Morari, jeune militante des droits de l’homme. euronews l’a rencontrée à Chisinau. Elle ne peut pas quitter le pays car elle doit répondre du chef d’accusation d’incitation au désordre.

Sebastian Saam, foreign affairs reporter, euronews : “Natalia, tout d’abord merci pour ce temps que vous nous accordez. Le parti communiste en Moldavie n’a pas obtenu la majorité nécessaire au parlement . Pensez-vous que c’est un succès du mouvement de protestation dont vous et d’autres êtes les instigateurs ?

Natalia Morari, militante moldave des droits civiques : Je ne pense pas que ce soit le succès de tout ce mouvement de protestation, mais plutôt de tout le pays. Le fait que l’opposition n’aie pas voté pour un candidat communiste était un vrai défi que le pays devait relever et il l’a bien fait.

euronews : Pouvez-vous expliquer plus précisément pourquoi une grande partie de la jeunesse critique les communistes et leur gouvernement de façon si massive ?

Natalia Morari
Je connais vraiment beaucoup de gens qui attendaient ces résultats et qui pensaient : « bon si l’opposition l’emporte je resterai dans ce pays et j’essaierai de poursuivre mon travail ou mes études. Mais si les communistes gagnent encore, je quitterai le pays au moins pour les quatre prochaines années ». Nous n’avons pas d’élections correctes et honnêtes, justement parce que nous n’avons pas d’accès libre aux médias pour tous les candidats politiques. Si je vivais en dehors de Chisinau juste à 30 kms, je n’aurai pas la chance de voir l’opposition à la télévision. Je ne verrai que les communistes du lever au coucher du soleil.
Et si j’avais vu l’opposition les commentaires seraient : « Oh, ces criminels, ils ont fait çi, ils ont fait ça, ils n’ont rien fait, ils ont juste bons qu’à dormir au parlement et rien d’autre ».

euronews : Au début, les protestations étaient pacifiques, mais elles ont tourné à la violence, des personnes sont même mortes. Avez-vous des regrets ?

Natalia Morari : Oui bien sur. Je regrette ; comme tout le monde dans ce pays qui se sent responsable de notre avenir. Même si je n’avais pas été là, j’aurai regretté ce qui s’est passé. Toute cette violence, c’est terrible et je m’en excuse.

euronews : La Moldavie est largement inconnue des européens et souvent décrite comme étant le pays le plus pauvre d’Europe. La situation des jeunes dans le pays est-elle vraiment mauvaise ?

Natalia Morari : Tous les jeunes veulent quitter le pays. C’est la chose la plus dure. Oui nous avons des entreprises, oui nous avons d’autres choses, mais , mais, mais ; il y a beaucoup de mais…. Si votre entreprise commence à être profitable, ne pensez pas que votre avenir soit brillant. Quelqu’un viendra vous voir pour vous dire que si vous voulez garder votre business, il faut lui donner une part du gâteau, si vous ne voulez pas finir en prison . Et ce “quelqu’un” est souvent lié à la grande famille au pouvoir.

euronews : Vous avez aussi quitté la Moldavie en 2002, pourquoi ?

Natalia Morari : Mon histoire est l’histoire banale de toute jeune fille moldave. Avec les communistes au pouvoir, je ne croyais vraiment pas pouvoir obtenir quelques chose ici ; atteindre un quelconque objectif.

euronews : Entre 2002 et 2007, vous avez vécu et travaillé en Russie, mais ça s’est arrêté en 2007 de façon brutale. Que s’est-il passé ?

Natalia Morari : Une fois je revenais d’un de mes voyages professionnels quand j’ai été arrêtée à l’aéroport et on m’a dit : « nous sommes désolés mais vous n’avez plus le droit de vivre en Russie et même d’y pénétrer ». Ils ne m’ont rien expliqué, ils se sont juste présentés comme appartenant à des services particuliers. Ils n’ont pas dit exactement qui ils étaient mais qu’ils possédaient un document de la division centrale du FSB”.

Après avoir écrit plusieurs articles sur des procédés de blanchiment d’argent et des cas supposés de corruption concernant des dirigeants du FSB, Natalia devint persona non grata en Russie. La Moldavie est un pays bilingue où on parle le roumain et le russe. Le pays a des liens culturels et linguistiques étroits avec la Roumanie . Une preuve supplémentaire a même été apportée pendant les protestations du mois d’avril où plusieurs manifestants demandaient ouvertement le rattachement avec la Roumanie, membre de l’Union européenne.

euronews : “Beaucoup de jeunes moldaves ont quitté le pays et d’autres le feront probablement dans le futur. Pourquoi vouloir rester ici ?

Natalia Morari : Il y en a qui veulent vivre à Manhattan, il y en a qui veulent devenir des stars de cinéma, il y en a qui veulent devenir médecin. Et moi je veux changer les choses autour de moi. Des gars et des filles comme ça, ça existe et je me considère comme l’une d’entre elles. Peut-être que si des masses de gens veulent vivre dans un pays différent mais toujours en Moldavie quelque chose va changer.

euronews : La Moldavie est souvent désignée comme le pays oublié bien qu’il soit frontalier avec l’Union européenne. Avez-vous un message pour l’Europe politique ?

Natalia Morari : En fait, je comprends que ce ne soit pas à l’Union européenne de régler nos problèmes. Pourquoi le ferait-elle ? Je les comprends, c’est une chose commune à tous les pays. Mais nous essaierons toujours d’aller dans l’Union européenne pour trouver des emplois. Et c’est l’intérêt de l’Europe d’avoir un voisin normal. Les autorités européennes ne devraient pas seulement écouter les officiels moldaves mais devraient venir plus souvent parler aux ONG représentatives, aux médias représentatifs ; aux différentes catégories de personnes qui vivent ici et qui n’occupent pas de fonction officielle.

euronews : Chisinau est-elle une ville attrayante pour y vivre ?

Natalia Morari : Ça dépend de nous. On peut faire de Chisinau une vraie capitale européenne, je le pense vraiment. Donnez-nous 30 ans de plus et vous verrez une autre ville sur le globe. Je vous le promets…”

Marian Lupu va adera la Partidul Democrat din R. Moldova

2009-06-13T15:32:00.003+03:00

Marian Lupu a participat la o întâlnire cu reprezentanţii din diferite regiuni ai Partidului Democrat din R. Moldova, în cadrul căreia a afirmat că acceptă oferta de a intra în PDM, dar că decizia finală va fi anunţată luni, relatează MEDIAFAX cu referinţă la site-ul Unimedia.md.

Dumitru Diacov, preşedintele PDM, a confirmat informaţia. “Azi am avut o întâlnire cu toate raioanele, în care am discutat despre participarea noastră în campania electorală. Marian Lupu a luat act de unanimitatea structurilor teritoriale în privinţa ofertei noastre şi a confirmat că o acceptă, dar decizia finală va fi anunţată luni, în cadrul unei conferinţe de presă”, a delcarat Diacov.

Potrivit unor surse, unul dintre punctele principale în negocierea cu PDM, înaintat de Marian Lupu, a fost ca în fruntea partidului să fie promovate persoane noi, cu o imagine publică pozitivă.

Întrebat dacă este gata să se retragă de la conducerea partidului în favoarea unei echipe politice noi, Dumitru Diacov a declarat: “Nu este o chestiune principială pentru mine. Nu are nicio importanţă care va fi locul meu în partid sau pe lista electorală. În acelaşi timp, nu am de gând să plec. Important e să promovăm o echipă de oameni noi şi să asigurăm unitatea echipei şi transferul de putere în interiorul partidului”.

În cadrul unei conferinţe de presă, care a avut loc joi, Diacov a declarat că este gata să plece “la cules căpşuni cu nepoţii, doar ca Partidului Democrat să-i fie bine”. Dumitru Diacov a mai anunțat că este gata să cedeze funcția de președinte al partidului în favoarea lui Marian Lupu, dacă va accepta să adere la PDM.

Deputatul comunist Marian Lupu, fost preşedinte al Parlamentului, anunţase înainte de şedinţa de miercuri a Legislativului că se retrage din rândurile Partidului Comuniştilor (PCRM).

HotNews

Au service de la Moldavie

2009-06-13T12:21:00.000+03:00

Trois jeunes travailleurs handicapés, adhérents de l'ADAPEI, s'engagent dans une action humanitaire en faveur de la Moldavie.

L'Association départementale de parents,de personnes handicapées mentales, et de leurs amis (ADAPEI), structure polyvalente, qui s'efforce de sortir de l'anonymat et d'intégrer dans le tissu social,autant que faire se peut, nombre d'handicapés et résidents des différentes entités placées sous sa coupe , est éminemment dans son rôle lorsqu'elle assure la promotion, en partenariat avec l'association « Passerelle pour la Moldavie » et Emmaus , du « projet Moldavie » qui se décline en une aide directe à la réalisation et à l'aménagement d'une cantine scolaire ainsi que des sanitaires à Capallia, village moldave, d'une particulière précarité.
Ce projet a vu le jour le 8 mai 2008 lorsqu'une marche de solidarité organisée à l'Esat de Haguenau (Etablissement et service d'aide par le travail) avait permis aux travailleurs de cette structure de récolter la somme de 3000 euros, en soutien à l'oeuvre humanitaire, raison d'être de l'association « Passerelle Alsace Moldavie ». Par la suite, une procédure diligentée auprès des différents centres ESAT du Bas-Rhin, (présentation du projet, appel à candidature) devait permettre de sélectionner trois dossiers, en vertu de critères logiques alliant la bonne condition physique et psychologique, une autonomie satisfaisante, ainsi qu'une réelle motivation.
Les trois finalistes, Pascal Kayser de Haguenau, Bruno Wunderlich de Duppigheim/Duttlenheim et Miguel Campos M'bala de Sélestat auront ainsi l'occasion, sous la houlette de leur animateur et accompagnateur Christian Marx, de s'investir dans une action d'entraide aussi salutaire qu'exceptionnelle en mettant à l'épreuve leur sens de responsabilité et de citoyenneté. Durant leur séjour, du 23 juin au 4 juillet à Capallia et sa région, tous trois pourront notamment se rendre compte des différences existant entre cette contrée moldave et l'Alsace quant au confort et qualité de vie. Fiers de représenter leurs nombreux camarades et compagnons d'atelier, ils auront tout loisir de les tenir informés de leurs évolutions, sur site, par l'intermédiaire d'un blog, ou à leur retour, grâce au reportage photographique réalisé dans cette région de Moldavie.
Sans préjuger du résultat de cette escapade courageuse et laborieuse aux confins de l'Union européenne, il y a tout lieu de croire que le souvenir de cette expérience, imprimera durablement la mémoire de ces jeunes travailleurs, qui auront su s'imposer comme des citoyens à part entière au sein de notre société.

Édition des Dernières Nouvelles d'Alsace du Sam 13 juin 2009

Moldavie: le parlement rabaisse le seuil de participation aux élections

2009-06-12T18:02:00.002+03:00

18:02

12/ 06/ 2009

CHISINAU, 12 juin - RIA Novosti.
Le parlement moldave a rabaissé vendredi le taux minimal de participation aux élections afin que celles-ci soient considérées comme valides, le seuil passant de 50% à un tiers des électeurs, rapporte le correspondant de RIA Novosti.

En outre, le parlement a décidé qu'en cas d'annulation des élections en raison d'un abstentionnisme trop élevé, le seuil de participation serait annulé aux élections suivantes.

Les députés ont en outre rabaissé le seuil électoral nécessaire aux partis afin d'être représentés au parlement, qui passe de 6% à 5% des voix.

Ces amendements au Code électoral ont été mis au point par la Commission électorale centrale de Moldavie.

A deux reprises, les députés moldaves ont échoué à élire le nouveau président du pays, censé succéder à Vladimir Voronin. Le 20 mai et le 3 juin, une seule voix a manqué à la première ministre indépendante Zinaida Greceanii pour être élue présidente, 60 voix ayant été obtenues par cette dernière.

Ceci signifie selon la constitution du pays que de nouvelles élections législatives devront être prochainement organisées.

Le résultat des premières élections avaient été contesté par l'opposition qui avait exigé un recomptage des voix. Des actions de protestation à Chisinau avaient dégénéré le 7 avril en troubles massifs.

Moldavie: la dissolution du parlement est légitime (Cour constitutionnelle)

2009-06-12T17:15:00.001+03:00

17:15

12/ 06/ 2009

CHISINAU, 12 juin - RIA Novosti.

Après deux tentatives infructueuses d'élire le président moldave, la Cour constitutionnelle (CC) a confirmé vendredi le droit du président en exercice Vladimir Voronin de dissoudre le parlement, a annoncé à RIA Novosti le président de CC Dumitru Pulbere.

"Les circonstances qui ont mené à la dissolution du parlement, exposées par Voronin à la Cour constitutionnelle, sont légitimes et objectives", a déclaré M. Pulbere.

L'opposition, qui disposait d'une minorité de blocage de 41 députés sur 101, a boycotté le vote.

Le président Voronin a déclaré qu'il comptait dissoudre le parlement et convoquer de nouvelles élections législatives, comme le prévoit la Constitution.

Avant la dissolution, le parlement de 17ème législature compte notamment adopter une série d'amendements visant à permettre au gouvernement d'avoir une "activité normale" dans l'attente des élections anticipées. Un projet de loi vise notamment à permettre au gouvernement d'émettre des ordonnances.

Mécontente du résultat des dernières élections législatives et exigeant un recomptage, l'opposition avait organisé des actions de protestation à Chisinau qui avaient dégénéré le 7 avril en troubles et saccages massifs.

Moldavie: le gouvernement reconduit avant des législatives anticipées

2009-06-11T13:48:00.001+03:00

CHISINAU - Le Parlement moldave a reconduit mercredi le gouvernement communiste de Mme Zinaïda Greceanii jusqu'aux législatives anticipées qui doivent être convoquées, les députés n'ayant pas réussi à élire le nouveau chef de l'Etat.

L'équipe gouvernementale a reçu le soutien de 59 des 101 députés, l'opposition ayant refusé de prendre part au vote.

"L'opposition ne participe pas au vote d'approbation d'un gouvernement qui est en réalité le quartier général de la campagne électorale du Parti communiste et dont le programme est un recueil de promesses populistes et non de mesures anti-crise", a déclaré Vlad Filat, chef du parti libéral-démocrate (opposition).

La Moldavie est plongée dans une crise politique depuis le triomphe des communistes aux législatives du 5 avril. Ces élections, dont le résultat est contesté par l'opposition, ont conduit à des manifestations qui ont dégénéré en émeutes.

L'opposition, qui dispose d'une minorité de blocage au Parlement, a réussi depuis à empêcher l'élection de Mme Greceanii à la présidence du pays, en remplacement de Vladimir Voronine qui, après deux mandats consécutifs, ne pouvait se représenter.

M. Voronine, qui assure l'intérim à la tête de l'Etat tout en ayant été élu président du Parlement, doit dans les jours à venir dissoudre l'assemblée et convoquer de nouvelles législatives.

Coup dur pour les communistes, l'une de leur figure de proue, le député et ancien président du Parlement, Marian Lupu, a annoncé mercredi qu'il quittait le Parti communiste et a refusé de soutenir le nouveau gouvernement.

"Je ne veux pas participer à ces sales jeux politiques qui ont conduit à la scission de la société moldave entre ceux qui sont +avec nous+ et ceux qui sont +contre nous+. C'est pourquoi je quitte le Parti communiste", a-t-il déclaré.

M. Lupu, qui était pressenti pour devenir Premier ministre si Mme Greceanii était élue à la tête de la Moldavie, est considéré comme un réformateur au PC et comme une figure rassurante pour les Occidentaux, alors que Chisinau s'est rapproché ces derniers mois de la Russie.

Il n'a pas souhaité faire part dans l'immédiat de ses intentions politiques et n'a pas indiqué s'il rejoignait ou non l'opposition.

La Moldavie, qui est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe, compte quelque quatre millions d'habitants, dont une large majorité roumanophone.

(©AFP / 10 juin 2009 14h06)

Le FMI appelle la Moldavie à corriger d'urgence son déficit public

2009-06-10T12:49:00.000+03:00

[ 10/06/09 - 19H23 - AFP ]

Le Fonds monétaire international a appelé mercredi la Moldavie, plongée dans une crise politique profonde, à corriger d'urgence son budget pour réduire un déficit public qui pourrait dépasser l'équivalent de 11% de son produit intérieur brut.
"Une rectification urgente du budget par le Parlement est nécessaire pour parvenir à un meilleur équilibre entre les dépenses de l'Etat et les ressources disponibles", a affirmé dans un communiqué le chef de mission du Fonds à Chisinau, Graeme Justice.
"Sans mesures nouvelles, le déficit budgétaire se creusera à plus de 11% du PIB en 2009, un niveau qui ne peut pas être financé sans imposer de graves tensions à l'économie", a ajouté ce responsable.
Sans cela, "la probabilité d'une récession profonde et prolongée va continuer à croître", d'après lui.
Le pays est-européen est en crise politique depuis deux mois, après le triomphe des communistes aux législatives d'avril, qui a été non seulement contesté par l'opposition mais a aussi entraîné des émeutes.
Le Parlement a reconduit mercredi le gouvernement communiste mais devrait être dissous du fait de son incapacité à élire un président, à cause du blocage provoqué par l'opposition.
Le FMI s'est dit "prêt à soutenir la Moldavie de quelque manière que ce soit", offrant "une assistance technique, des conseils en matière de politique économique, ou un soutien financier, si un nouveau gouvernement devait les demander".
Le Fonds classe la Moldavie parmi les pays les plus pauvres du monde, puisqu'il lui a accordé en 2006 un prêt de 118 millions de dollars dans le cadre de sa "facilité pour la réduction de la pauvreté et la croissance".
Dans ses dernières prévisions, réalisées avant les élections d'avril, le FMI estimait que le PIB baisserait cette année de 3,4%.

Ein bedeutendes Ereignis in der Internatsschule in Calarasi

2009-06-09T12:39:00.000+03:00

http://www.proumanitas.org

Das Dach des Schulgebäudes aus der Internatsschule für Kinder mit leichten geistigen Behinderungen in Calarasi war nur teilweise repariert. Dank einer fruchtbaren Zusammenarbeit mit der deutschen Organisation „Schmitz-Hille-Stiftung“, mit der Partnerstadt Bühl und dem Bezirksrat Calarasi und den gemeinsamen Bemühungen wurde der restliche Teil des Daches (insgesamt 980 m²) renoviert. Bei der Übergabe des Projektes war anwesend der Präsident des Bezirksrates Calarasi, Herr Ilie Rau (der zweite vom rechts).

An important event in the boarding school in Calarasi

The roof of the school building from boarding school for children with slight mental handicap in Calarasi was partially repaired. Thanks to a productive cooperation with German organization „Schmitz-Hille-Stiftung“, with Partner town Bühl and District Council Calarasi and thanks to mutual efforts the remainder part of the roof (total surface 980 m²) was renovated. The president of the District Council Calarasi Mr. Ilie Rau (the second from the right) was present at the project presentation.

Moldavie lève toi !

2009-06-05T09:33:00.001+03:00

Promotion d'une Radio de Chisinau

2009-06-05T09:30:00.000+03:00

Se rendre en Moldavie

2009-06-04T09:04:00.000+03:00

Entrée :

Depuis le 1er janvier 2007, les ressortissants de l’union européenne peuvent se rendre en Moldavie sans visa, si le séjour ne dépasse pas 90 jours dans un semestre. Il faut obligatoirement être en possession d’un passeport en cours de validité (important: la durée de validité du passeport doit être supérieure de plus de 6 mois à la date d’entrée sur le territoire moldave).

En cas de dépassement de la durée maximale de séjour autorisée, une amende est infligée au voyageur et une interdiction de territoire de 3 ans lui est signifiée. Pour de plus amples informations sur les conditions éventuelles d’une séjour prolongé, il est recommandé avant votre départ de prendre l’attache des services consulaires de l’ambassade de Moldavie à Paris (http://www.expatries.diplomatie.fr/....

Postes frontières

La date d’entrée sur le territoire moldave doit être attestée par un tampon apposé sur le passeport lors du passage à la frontière. Pour les voyageurs arrivant par avion, cette formalité est effectuée par les gardes-frontières à l’aéroport de Chisinau. Lorsque l’on arrive par la route, il faut veiller à ne passer que par les postes frontières officiels qui sont les seuls à être autorisés à effectuer cette formalité. L’entrée par la Transnistrie ne donne pas lieu à l’apposition d’un tel tampon, ce qui obligera le voyageur à devoir, dès son arrivée, aller régulariser sa situation auprès du bureau des migrations à Chisinau.

Contrôle des ressources avant l’entrée sur le territoire moldave

Depuis le 1er septembre 2001, les autorités moldaves exigent des ressortissants étrangers désirant séjourner en Moldavie la présentation, en espèces, d’un minimum de 250 dollars américains (ou l’équivalent dans une autre monnaie convertible). Les cartes de crédit ne sont pas considérées comme un justificatif de ressources. La non-présentation de cette somme peut entraîner un refus d’entrée sur le territoire moldave.

Utilisation de la carte bancaire

Pour des raisons inconnues, depuis le mois de janvier 2007, il est pratiquement impossible de retirer de l’argent dans les distributeurs automatiques ou de payer ses achats avec une carte bancaire française. Il est donc indispensable de prendre contact avec votre banque avant le départ et de vous munir des moyens financiers nécessaires à votre voyage. L’ambassade n’a pas la possibilité d’avancer de l’argent.

Crise politique en Moldavie : des législatives anticipées faute de nouveau Président

2009-06-03T20:50:00.001+03:00

Le Courrier des Balkans

Par notre correspondant à Chişinău, Mehdi Chebana

Mise en ligne : mercredi 3 juin 2009

Deux mois après les violentes manifestations anti-communistes de Chişinău, la crise politique s’aggrave en Moldavie. Mercredi 3 juin, le Parlement a une nouvelle fois échoué à élire le successeur de Vladimir Voronine à la présidence du pays. Un échec qui, conformément à la Constitution, devrait entrainer la dissolution imminente du Parlement et la tenue de nouvelles élections législatives.


Vladimir Voronine et Zinaida Greceanii

Comme le 20 mai dernier, les députes moldaves ont échoué mercredi à élire le futur Président du pays le plus pauvre d’Europe. Il n’a manqué qu’une petite voix à l’actuelle Premier ministre, Zinaïda Greceanii, pour l’emporter, mais l’opposition a joué l’union sacrée en boycottant massivement le scrutin.

Soutenue par l’ensemble des députes du Parti des communistes (PCRM), Zinaïda Greceanii n’a obtenu que 60 voix alors qu’il lui en fallait 61 (les deux tiers des suffrages) pour s’assurer la victoire. Pas un des 41 députes de l’opposition n’a participé au vote.

Selon la Constitution moldave, ce second échec ouvre la voie à la dissolution du Parlement et donc à l’organisation de législatives anticipées. « Étant donné que l’élection a été bloquée tant le 20 mai qu’aujourd’hui 3 juin, les circonstances imposent la dissolution du Parlement », a déclaré Vladimir Voronine fraichement élu à la présidence de l’Assemblée après huit ans passés à la tête du pays.

Aucune date n’a été avancée concernant la tenue des élections législatives anticipées mais, d’après la Constitution, un nouveau vote doit être organisé dans les 45 jours après la signature du décret présidentiel de dissolution.

Délogés du siège du Parlement qui est en travaux depuis les émeutes du 7 avril, les députés moldaves se sont réunis dans un bâtiment d’habitude réservé aux cérémonies officielles. La prochaine séance du Parlement est fixée au 10 juin, date à laquelle les députés devront approuver la formation du gouvernement qui devra conduire le pays jusqu’aux législatives anticipées.

Les communistes ont remporté une large victoire lors des législatives du 5 avril, obtenant 60 des 101 sièges du Parlement. Un succès immédiatement contesté par l’opposition et une partie de la jeunesse moldave qui sont descendus dans les rues de Chişinău pour dénoncer une fraude massive.

Jusqu’à l’élection de son successeur a la tête du pays, Vladimir Voronine assure à la fois la fonction de président du Parlement et celle de Président de la République.

En route pour de nouvelles élections

2009-06-03T20:23:00.002+03:00

03.06.2009

L'opposition a gagné, provoquant ainsi des élections anticipées, titre le quotidien moldave Timpul. Le 3 juin, en effet, le Parlement moldave n'est pas parvenu à élire le nouveau président de la République. La candidate du Parti communiste et actuel Premier ministre Zinaida Greceanaïa a échoué d'une voix, les trois partis de l'opposition qui disposent d'une minorité de blocage ayant boycotté le vote. Cette deuxième tentative manquée (après celle du 20 mai) d'élire un nouveau président moldave "est une pure leçon de dignité civique", estime Veaceslav Untila, vice-président de l’alliance Notre Moldavie. "Nous avons assisté à l’enterrement de la prostitution politique."

Conformément à la Constitution en vigueur depuis l'an 2000, c’est le Parlement qui élit le nouveau président. En cas d’échec de la procédure de vote, le président doit dissoudre le Parlement et organiser, dans un délai de quinze jours, des élections anticipées. A l'issue du scrutin et à l’annonce du résultat insatisfaisant, le chef de l'Etat sortant et actuel président du Parlement Vladimir Voronine a déclaré que les élections auraient lieu très probablement en août. Le décret de dissolution de l'Assemblée sera publié le 10 juin, date à laquelle les députés doivent approuver la formation du nouveau gouvernement. Mais l’opposition a déjà annoncé qu’elle préférerait la tenue des élections en septembre.
Les législatives du 5 avril dernier s'étaient soldées par la victoire des communistes, avaient été suivies par des manifestations de rue, qui avaient fait trois morts et plusieurs centaines de blessés, et avaient été marquées par le saccage du Parlement et du siège de la présidence.

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/06/03/en-route-pour-de-nouvelles-elections

La Moldavie dans l’impasse

2009-06-03T19:27:00.000+03:00

3 juin

« Les conditions pour une dissolution du Parlement existent », a déclaré sobrement le président sortant moldave, Vladimir Voronine, après l’échec du vote aujourd’hui au Parlement pour l’élection du Président. La candidate du Parti communiste, la Premier ministre, Zinaïda Greceanii, a reçu le soutien des 60 députés de sa formation et seule une voix lui manquait pour être élue ; l’opposition a réussi son coup politique. En provoquant la dissolution du Parlement, Voronine respecte ainsi la Constitution et espère que la Moldavie sortira de l’impasse politique et institutionnelle dans laquelle elle se trouve depuis avril.

En effet, Voronine ayant déjà effectué deux mandats, a du organiser des législatives pour désigner son successeur, mais les élections du 5 avril, remportées par le PC au pouvoir depuis 2001, ont donné lieu à des manifestations émaillées d’émeutes qui ont culminé avec le saccage du siège du Parlement et de la présidence.
La situation est très tendue dans ce pays, le plus pauvre d’Europe. Le président Voronine a nommé Zinaïda Greceanni Premier ministre, espérant trouver un consensus avec l’opposition des libéraux-démocrates : « Je considère que la chose la plus importante est la concorde nationale et le dialogue constructif entre toutes les forces politique ». Mais l’opposition, au nom du « droit moral » se refuse à tout accord avec les communistes. Il faut espérer que les résultats des prochaines élections anticipées permettront d’établir clairement un vainqueur, afin qu’un président puisse être désigné.

Moldavie: pas de président élu, dissolution du Parlement imminente

2009-06-03T16:13:00.000+03:00

CHISINAU - Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, n'est pas parvenu mercredi à élire le nouveau président du pays pour succéder à Vladimir Voronine, ce qui selon la Constitution doit conduire à une dissolution de l'assemblée, a constaté un journaliste de l'AFP.

Les trois partis d'opposition représentés au Parlement ont boycotté le vote, alors qu'ils disposent ensemble d'une minorité de blocage de 41 députés sur 101.

La candidate du Parti communiste, le Premier ministre Zinaïda Greceanii, a reçu le soutien des 60 députés de sa formation et il a lui dès lors manqué une voix pour être élue.

Un premier vote au Parlement avait échoué le 20 mai.

En conséquence, le président sortant Vladimir Voronine est obligé, selon la Constitution, de dissoudre le Parlement et de convoquer des législatives anticipées.

Les législatives du 5 avril, remportées par le PC au pouvoir depuis 2001, avaient donné lieu à des manifestations émaillées d'émeutes qui ont culminé avec le saccage du siège du Parlement et de la présidence.

(©AFP / 03 juin 2009 12h01)

Moldavie: Voronin propose Greceanii au poste de premier ministre

2009-06-03T16:12:00.000+03:00

16:12

03/ 06/ 2009

CHISINAU, 3 juin - RIA Novosti.

Vladimir Voronin, qui poursuivra l'exercice des fonctions de président moldave jusqu'à l'élection de son successeur, a proposé mercredi la candidature de Zinaida Greceanii au poste de premier ministre, rapporte le correspondant de RIA Novosti dans la capitale moldave.

Pour la deuxième fois, les députés moldaves ne sont pas parvenus à élire mercredi le nouveau président du pays pour succéder à Vladimir Voronin. Tout comme le 20 mai, une seule voix a manqué cette fois à la première ministre indépendante Zinaida Greceanii pour être élue présidente, 60 voix ayant été obtenues par Mme Greceanii. L'opposition s'est abstenue.

Une semaine a été donnée à Mme Greceanii pour former un nouveau gouvernement. Le parlement moldave se réunira le 10 juin prochain pour examiner le programme du gouvernement et la composition du cabinet des ministres.

D'après la Constitution, M.Voronin doit désormais annoncer la dissolution du parlement et fixer la date des législatives.

La Moldavie toujours sans président, vers la dissolution du parlement

2009-06-03T14:44:00.000+03:00

14:44

03/ 06/ 2009

CHISINAU, 3 juin - RIA Novosti.

Pour la deuxième fois, les députés moldaves ne sont pas parvenus à élire mercredi le nouveau président du pays pour succéder à Vladimir Voronin, ce qui selon la Constitution doit provoquer la dissolution du parlement.

Deux candidatures ont été soumises au vote, celles de la première ministre indépendante Zinaida Greceanii et de l'ambassadeur moldave en Russie Andrei Neguta.

60 voix ont été obtenues par Mme Greceanii et pas une seule par M.Neguta.

Selon la Constitution moldave, le chef de l'Etat est élu par le parlement au scrutin secret par les deux tiers des voix, soit 61 voix sur 101. Détenant 60 mandats, les communistes ne sont pas en mesure de choisir seuls le chef de l'Etat.

Tout comme le 20 mai, une seule voix a de nouveau manqué aujourd'hui à la première ministre pour être élue présidente.

Suite à l'échec de la première élection, le président sortant et président du parlement Vladimir Voronin avait alors proposé la candidature de Mme Greceanii pour le second tour. La candidature de Neguta avait été proposée par le Parti communiste.

D'après la Constitution, M.Voronin doit désormais annoncer la dissolution du parlement et fixer la date des législatives.

Après le scrutin, M.Voronin a déclaré: "Etant donné que l'élection (du président) a été bloquée tant le 20 mai qu'aujourd'hui 3 juin, les circonstances imposent la dissolution du parlement".

Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, n'est pas parvenu, mercredi 3 juin, à élire le nouveau président pour succéder à V. Voronine

2009-06-03T14:27:00.003+03:00

LEMONDE.FR avec AFP | 03.06.09 | 13h27

Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, n'est pas parvenu, mercredi 3 juin, à élire le nouveau président du pays pour succéder à Vladimir Voronine, ce qui selon la Constitution doit conduire à une dissolution de l'Assemblée.

Les trois partis d'opposition représentés au Parlement ont boycotté le vote, alors qu'ils disposent ensemble d'une minorité de blocage de 41 députés sur 101. La candidate du Parti communiste, la première ministre Zinaïda Greceanii, a reçu le soutien des 60 députés de sa formation et il lui a, dès lors, manqué une voix pour être élue.

En conséquence, le président sortant Vladimir Voronine est obligé, selon la Constitution, de dissoudre le Parlement et de convoquer des législatives anticipées. Les législatives du 5 avril, remportées par le PC au pouvoir depuis 2001, avaient donné lieu à des manifestations émaillées d'émeutes qui ont culminé avec le saccage du siège du Parlement et de la présidence. Un premier vote au Parlement avait échoué le 20 mai.

FAUTE DE PRÉSIDENT ÉLU - La Moldavie prépare des législatives anticipées

2009-06-03T14:25:00.003+03:00

AFP - Le Point

Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, n'est pas parvenu mercredi à élire le nouveau président du pays, ce qui doit conduire à une dissolution de l'assemblée, alors que les précédentes législatives en avril avaient été suivies d'émeutes.

Il a manqué une voix à la candidate du Parti communiste, le Premier ministre Zinaïda Greceanii, pour être élue. L'opposition, qui dispose d'une minorité de blocage de 41 députés sur 101, a boycotté le vote, tout comme lors d'un premier tour le 20 mai.

Faute d'accord sur un candidat au terme de ces deux consultations, l'assemblée doit être dissoute, conformément à la Constitution.

Tout juste avant le vote, le chef de l'Etat sortant et nouveau président du Parlement, Vladimir Voronine, lui-aussi communiste, avait reconnu que de dernières négociations pour aboutir à un compromis avec les trois partis d'opposition avaient échoué.

"Les conditions pour une dissolution du Parlement existent", s'est-il contenté de dire après l'échec du vote, sans préciser à quelle date celle-ci interviendrait.

M. Voronine avait indiqué toutefois qu'il signerait le décret de dissolution du Parlement après la formation d'un nouveau gouvernement.

"Zinaïda Greceanni est nommée Premier ministre, et doit former le gouvernement", a-t-il déclaré peu après, lisant son décret présidentiel devant les députés.

La prochaine séance du Parlement a été fixée au 10 juin, date à laquelle les députés devront approuver la formation du gouvernement qui devra conduire le pays jusqu'aux législatives anticipées.

Les députés d'opposition, qui s'étaient fixé pour objectif l'organisation de nouvelles législatives, ne reconnaissent pas la validité du scrutin du 5 avril remporté triomphalement par les communistes.

Cette victoire électorale écrasante avait déclenché des manifestations suivies d'émeutes qui ont culminé avec le saccage des sièges de la présidence et du Parlement.

Les députés ont d'ailleurs dû se réunir mercredi dans un palais généralement réservé aux cérémonies officielles, le bâtiment de l'assemblée étant toujours en travaux.

La candidate malheureuse, Mme Greceanii, a tenté une dernière fois de convaincre l'opposition de soutenir sa candidature, promettant d'être à l'écoute des opposants.

"Je considère que la chose la plus importante est la concorde nationale et le dialogue constructif entre toutes les forces politiques", a déclaré cette spécialiste des questions budgétaires et des finances publiques.

Mais l'opposition a rejeté tout compromis : "Nous n'avons pas le droit moral (..) de nous mettre d'accord avec les communistes", a déclaré Vlad Filat, le chef du parti libéral-démocrate.

"Le dialogue est impossible avec ces autorités", avait de son côté prévenu Serafim Urechean, le président de l'Alliance Notre Moldavie.

Le chef de l'Etat sortant, Vladimir Voronine ne pouvait pas se représenter, après deux mandats consécutifs. Afin de rester aux commandes, il avait choisi Mme Greceanii pour lui succéder et décidé de prendre la présidence du Parlement.

La Moldavie, une ex-république soviétique roumanophone de 4,3 millions d'habitants coincée entre la Roumanie et l'Ukraine, est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe. Les communistes, au pouvoir depuis 2001, ont alterné entre une politique pro-occidentale et un rapprochement avec Moscou.

Moldavie: Vers de nouvelles législatives

2009-06-03T12:53:00.000+03:00

Le JDD.fr - International 03/06/2009 - 12:53

Le parlement moldave n'a pu élire mercredi le chef de l'Etat, ce qui devrait entraîner la dissolution de l'assemblée et l'organisation de nouvelles élections législatives. Comme lors du premier vote le 20 mai, Zinaïda Greceanii, une alliée du président communiste sortant Vladimir Voronine, a échoué à une voix près, alors que l'opposition boycottait le scrutin. Elle a recueilli 60 voix, au lieu des 61 nécessaires pour assurer son élection. Les trois partis d'opposition, qui comptent 41 députés au total, ont boycotté le scrutin et rompu le dialogue avec les communistes.

Moldavie: réunion de la dernière chance du Parlement pour élire le président

2009-06-03T11:47:00.000+03:00

CHISINAU - Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, se réunissait mercredi pour tenter une dernière fois d'élire le nouveau président du pays, tandis que l'opposition a promis d'user de sa minorité de blocage pour forcer la tenue de législatives anticipées.

Un premier vote avait échoué le 20 mai, le Premier ministre Zinaïda Greceanii, candidate du PC, n'ayant obtenu que 60 voix sur les 61 nécessaires à son élection, les trois partis d'opposition ayant boycotté le vote. Un échec mercredi conduirait à la dissolution du Parlement.

"Je considère que la chose la plus importante est la concorde nationale et le dialogue constructif entre toutes les forces politiques", a déclaré Mme Greceanii devant les députés avant le vote à bulletin secret.

L'opposition a pour sa part promis d'user de sa minorité de blocage de 41 sièges sur 101, alors qu'il ne manque qu'un vote aux communistes pour obtenir la majorité des trois cinquièmes nécessaire à l'élection du président qui doit succéder au communiste Vladimir Voronine, au pouvoir depuis 2001.

"Je vous garantis qu'aujourd'hui sera un jour de fête, les communistes vont comprendre pour la première fois que les gens ne sont pas à vendre (...) ils vont comprendre que les temps ont changé, que l'opposition a changé", a déclaré Serafim Urechean, chef de l'Alliance Notre Moldavie.

"Le dialogue est impossible avec ces autorités", a-t-il ajouté.

Si le Parlement ne parvient pas à un consensus mercredi, de nouvelles élections législatives seront convoquées, alors que le précédent scrutin, le 5 avril, avait provoqué des manifestations ponctuées d'émeutes à la suite de la victoire écrasante des communistes.

Ces violences avaient culminé avec le saccage du siège du Parlement et de la présidence.

Le chef de l'Etat sortant, Vladimir Voronine, qui ne peut se représenter après deux mandats, avait préparé son départ en désignant pour lui succéder Mme Greceanii, une spécialiste des questions budgétaires et des finances publiques.

Il ne quitte pas pour autant la scène politique, s'étant fait élire à la présidence du Parlement, tandis que l'ancien chef de l'assemblée, le communiste Marian Lupu, deviendrait Premier ministre.

La Moldavie, Etat roumanophone coincé entre la Roumanie et l'Ukraine, est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe.

(©AFP / 03 juin 2009 10h16)

Chaos - La Moldavie éclatée

2009-06-01T23:38:00.002+03:00

Manifestant à Chisinau, le 7 avril, les opposants au régime communiste sont débordés par la mise à sac du Parlement © REUTERS/Gleb Garanich

Le pays est écartelé entre la Roumanie, tête de pont de l’Europe, et la Russie.

par Anne Nivat

Même en rêve, Natalia Morar, 25 ans, n’avait jamais espéré un tel succès. Le lendemain des élections législatives du 5 avril qui ont donné la majorité absolue aux communistes, Natalia et un groupe d’amis échangent des textos pour organiser sur-le-champ un « flash mob », une manifestation pour dénoncer le truquage du scrutin. Le 7 avril, 10 000 personnes se retrouvent ainsi, une bougie à la main, sur la grande place de Chisinau, la capitale. Ce que Natalia et les siens n’avaient pas prévu, c’est que les casseurs seraient aussi de la fête qui ont mis à sac le Parlement. Et que la police réagirait à la soviétique : plus de 200 arrestations avec à la clé bastonnades et séances de torture dans les commissariats.

Damian Hincu est au nombre des victimes. Kidnappé par des hommes masqués alors qu’il est resté tout l’après-midi à la bibliothèque universitaire, il passe deux journées cauchemardesques au fond d’une cellule, sans boire ni manger, et sous une pluie de coups-matraque, crosse de kalachnikov, bottes-qui lui laissent un bras cassé. « Quand je demandais un avocat, les coups pleuvaient de plus belle », se souvient ce jeune homme blond dont le visage porte encore des ecchymoses. « J’ai reçu une bonne leçon de réalisme politique, affirme-t-il avec amertume. Mais je n’arrive toujours pas à imaginer qu’un pays qui touche des subsides de l’Union européenne depuis des années et qui sera peut-être un jour membre de l’UE puisse tolérer la torture. »

Pulsions séparatistes

De l’inconvénient de la schizophrénie ! Ancienne république soviétique indépendante depuis 1991, la Moldavie-4,3 millions d’habitants-, coincée entre la Roumanie à l’ouest et l’Ukraine à l’est, est située sur une zone de fracture où se mêlent les influences de l’Europe occidentale et celles de la puissante Russie, impériale ou communiste. Finalement, ce qui était la Bessarabie roumaine jusqu’en 1940 a été annexé à l’Union soviétique par Staline en vertu du pacte germano-soviétique. Depuis qu’en 2007 l’Union européenne s’est ouverte à la Roumanie, un pays qui partage langue, traditions et culture avec une grande partie des Moldaves, la bipolarisation de la société s’est exacerbée. Ceux qui parlent roumain et vivent essentiellement dans les campagnes rêvent d’un rattachement à la Roumanie. Les autres, Ukrainiens, Russes, Bulgares et juifs, tous russophones, restent très attirés par le modèle de la Russie postcommuniste. L’écartèlement de la société avait atteint son paroxysme en 1992, avec la sécession de la Transnistrie, la partie la plus industrialisée du territoire, située à l’est du fleuve Dniestr. La « guerre » ne dura que quelques semaines, mais fit plusieurs milliers de victimes. Et même si les armes se sont tues, cet étroit territoire maintenant inféodé à Moscou ressemble aujourd’hui encore à une cicatrice jamais refermée. Car les 1 500 soldats russes qui étaient à l’époque venus à la rescousse des séparatistes sont restés sur place, officiellement en tant que « forces de maintien de la paix ».

Deux fois grande comme le Luxembourg, la Transnistrie a, certes, son gouvernement, sa monnaie, son drapeau, son armée et ses postes frontière, mais aucun pays n’en a reconnu l’indépendance. Véritable abcès entre Tiraspol, la capitale transnistrienne, et Chisinau, la capitale moldave, la question du retour de la province séparatiste au sein de la Moldavie reste un sujet tabou, notamment à cause de l’influence de la Russie sur ce territoire, avec lequel elle ne possède pourtant pas de frontière commune.

Quête d’identité

L’éventualité de l’arrivée au pouvoir à Chisinau d’un dirigeant hostile à Moscou et prônant un rapprochement avec la Roumanie, donc avec l’UE, constitue un scénario catastrophe pour les autorités transnistriennes. « Si la Moldavie n’a pas, d’ores et déjà, été rattachée à la Roumanie, c’est grâce à la Transnistrie ! Car, bientôt, la moitié des Moldaves auront un passeport roumain ! » s’insurge Evgueni Chev-tchouk, ancien policier et actuel président du Soviet suprême (Parlement) de la république autoproclamée. De fait, Bucarest a allégé les procédures qui permettent aux Moldaves de recouvrer leur citoyenneté roumaine ; 800 000 personnes auraient ainsi déposé des demandes de « roumanisation ».

Ironie de l’Histoire : en Transnistrie, où la carte d’identité n’est valable qu’à l’intérieur de la république autoproclamée, la course aux passeports des pays voisins est encore plus effrénée. Ukrainiens, Russes, Bulgares et Moldaves, qui constituent la population de ce territoire, cherchent tous à acquérir des passeports étrangers leur permettant de voyager librement. Ceux des pays membres de l’UE sont les plus recherchés, mais aussi les plus difficiles à obtenir et les plus onéreux sur le marché de la contrefaçon.

Les Transnistriens qui ne veulent ou ne peuvent émigrer, mais ne supportent plus la précarité, se réfugient dans la contestation. Le 1er mai, quelque 400 personnes se sont rassemblées dans un parc du centre de Tiraspol, à l’occasion de la fête des Travailleurs. On y a dénoncé l’inflation, exigé des hausses de salaires et, fait nouveau, « des médias libres et indépendants ». C’est qu’en Transnistrie non plus il n’est pas facile de s’opposer au pouvoir central, concentré depuis dix-huit ans entre les mains du président élu Igor Smirnov, un ancien communiste.

« La situation économique est catastrophique , déplore Irina, une Moldave de 34 ans qui avait travaillé auparavant pour Coca-Cola à Chisinau. Au moins, là-bas, il y a quelques investissements alors qu’ici, à Tiraspol, on ne trouve pas une seule société étrangère ! » Directrice d’un supermarché Sherrif , une chaîne de magasins appartenant à un homme d’affaires en situation de quasi-monopole, également propriétaire des stations d’essence et du réseau de téléphones portables, Irina gagne 700 dollars par mois, un très bon salaire. Elle a trois enfants à charge, car son mari, un Transnistrien depuis quatre générations, ne dispose pas d’un travail stable. Et il refuse de s’installer en Moldavie, où il dit ne pas se sentir à l’aise.

Que ce soit à Chisinau, où l’élite politique, majoritairement communiste, vient d’élire à la tête du Parlement l’ancien président de la République, ou à Tiraspol, où la vie politique semble calquée sur celle de la défunte Union soviétique, les scories de l’Histoire malmènent ces populations en quête d’identité. Et pour longtemps encore : « La Moldavie, dans ses frontières actuelles, ne constitue pas encore un Etat digne de ce nom, explique Vitalie Nagacevschi, ancien représentant du gouvernement moldave auprès de la Cour européenne des droits de l’homme et fraîchement élu député de l’opposition. Notre population ne sait tout simplement pas qu’il est possible de vivre autrement : avec, par exemple, de l’eau qui coule au robinet, et sous un régime qui soit une démocratie réelle et non virtuelle. »

Publié le 28/05/2009 - Modifié le 01/06/2009 N°1915 Le Point

La Russie soutient les autorités moldaves (Medvedev)

2009-05-31T12:24:00.000+03:00

MOSCOU, 29 mai - RIA Novosti. Le président russe Dmitri Medvedev a exprimé son soutien aux autorités moldaves dans la normalisation de la situation dans la république et a noté l'inadmissibilité de la violation de l'identité et de la souveraineté de ce pays.

"Les tentatives faites pour ébranler l'identité et la souveraineté de la Moldavie sont inadmissibles, nous soutenons les dirigeants moldaves dans les efforts visant à normaliser la situation et créer de conditions propices au fonctionnement des organes du pouvoir, pour résoudre les problèmes actuels dans le développement de l'Etat", a indiqué M.Medvedev à la cérémonie de remise de lettres de créances des ambassadeurs de 12 pays.

Une oenologue moldave

2009-05-31T11:20:00.001+03:00

BLANQUEFORT, RENCONTRE. Tatiana est d'abord venue en France pour étudier. Elle a fini par y fonder sa famille

: Tatiana Verhaeghe, une connaisseuse des vins français. (Photo M.-F. J.)

La Moldavie est un petit pays d'environ quatre millions d'habitants, situé tout à l'est de l'Europe, enclavé entre la Roumanie et l'Ukraine. Capitale : Chisinau, ville dans laquelle est née il y a 26 ans, Tatiana Verhaeghe. Après une licence en technologies des produits alimentaires et un Master 1 en management vitivinicole à l'université technique de Moldavie, elle est d'abord venue à Blanquefort pour un stage de quatre mois sur la commercialisation à Château Dillon en 2006.

De la fierté

Elle est ensuite repartie travailler dans son pays, mais elle est vite revenue à Bordeaux pour y suivre un Master 2 management commercial du vin et des spiritueux à l'université Montesquieu de Bordeaux IV. Pour cela, elle a obtenu une bourse excellence Eiffel attribuée par le ministère français des Affaires étrangères, dont elle est très fière ! « C'est une chasse aux cerveaux pour la coopération internationale. Il n'y a que 350 personnes au monde qui l'ont obtenue ! » Elle a aussi rencontré l'amour et fait un bébé. Maintenant, la Moldave - qui parle le français, le russe et le roumain, tâtonne en anglais et en italien -, cherche du travail dans le commerce du vin.

Le grenier de l'ex-URSS

Elle n'ira pas voter, faute d'informations, en revanche elle a un avis sur la question : « Comparée à l'ex-Union soviétique, l'Europe bénéficie d'une construction démocratique concertée et sans cesse remise en question. C'est un avantage certain pour tous ceux qui souhaitent librement circuler dans des pays qui savent conserver leurs différences tout en adoptant des politiques communes. Avant, mon pays était le grenier à fruits et légumes "biologiques" de l'ex-Union soviétique. Le vin représentait 9 % du PIB moldave et nous savions répondre dans un délai court à des commandes spécifiques en terme de packaging. J'espère trouver en France des contextes professionnels aussi motivants. Mon objectif à long terme est de créer un cabinet de consulting qui serait un intermédiaire entre les entreprises françaises et les entreprises moldaves, afin de travailler dans l'agroalimentaire et le vin avec les pays de l'Est. »

OEnologue, Tatiana vient de participer au concours des vins de Bordeaux comme membre du jury Médoc. Naturellement tournée vers l'international, dès 2003, elle avait fait des stages scientifiques et pratiques en Roumanie et au Québec.

http://www.sudouest.com/gironde/actualite/rive-gauche/article/606046/mil/4596246.html

Moldavie : Dieu s'invite au Parlement

2009-05-31T11:17:00.000+03:00

29.05.2009 | Jurnal de Chisinau

Le Parlement aurait dû élire le nouveau président de Moldavie, le jeudi 28 mai", écrit Jurnal de Chisinau. C'était la deuxième tentative, à la suite de l'élection, le 5 avril, d'un nouveau Parlement majoritairement communiste. La précédente tentative, le 20 mai, avait en effet échoué à cause du nombre insuffisant des voix : 60, au lieu de 61 nécessaires [sur un total de 101 députés].

"Mais la réunion de ce matin a duré exactement onze minutes", relate le quotidien moldave. Car le chef des députés du Parti communiste moldave (PCM) , dont est issu l’actuel président Vladimir Voronine, a invoqué… Dieu. Maria Postoico a demandé l’ajournement du vote, parce que ce 28 mai était jour de l’Ispas (l'Ascension), expliquant que "ce n'était pas la bonne date pour discuter et débattre de questions majeures pour le pays". Les communistes ont voté comme un seul homme en faveur de ce report.

L'élection du président a donc été repoussée au 3 juin. L’opposition estime que les communistes ont agi ainsi par crainte d’un nouveau rejet. "Ils savent que cela signifierait la dissolution du Parlement et l’organisation de nouvelles élections", affirme Serafim Urechean, président du parti Notre Moldavie (AMN). "Ils n’ont pas eu peur de Dieu, mais peur de la voix qui leur manque pour arriver à leurs fins !"

Berry et Moldavie : des liens à pérenniser

2009-05-30T12:22:00.000+03:00

A l'heure où l'on parle d'Europe, les échanges entre le collège Jean-Valette
et la Moldavie pourraient se développer. Au-delà de l'Union européenne.

Lundi 8 juin, l'association Berry - Moldavie tiendra son assemblée constitutive au collège Jean-Valette. « Le siège sera soit au collège soit au logement de fonction du collège », note Fabrice Dubus, professeur qui avait accompagné les élèves du collège l'été dernier en Moldavie.
Les échanges entre le collège Jean-Valette et l'antenne de Nisporeni de l'Alliance française de Moldavie vont donc dépasser le simple cadre scolaire. Non pas qu'ils soient remis en question. Mais c'est une façon de les pérenniser. « Pour le moment, ces échanges fonctionnent bien mais ils reposent sur des personnes. Les personnes peuvent changer et tout peut être remis en cause. » Le but premier est donc de continuer à assurer les échanges.

Séduits par les Moldaves

L'autre raison de constitution d'une association est également de rendre les choses plus pratiques et simples dans le fonctionnement. « L'an passé, nous avions peiné à trouver le budget. Et rien ne dit que dans les années à venir, les partenaires institutionnels et privés qui avaient financé les deux tiers de notre voyage continuent de nous aider. » Rifles, ventes, tombola… pourraient permettre de constituer un petit pécule pour aider les Français à partir mais aussi prendre en charge certains frais – chose qu'un collège ne peut se permettre – des Moldaves en France. Autre facilité, celle de pouvoir compter sur un certain nombre de personnes prêtes à assurer le rôle de famille d'accueil lors de la venue des jeunes Moldaves. A l'heure où l'on se prépare à voter pour élire des députés européens, ces jeunes Moldaves montrent plus que leur intérêt pour notre pays et l'Europe. Et ce même si le pays reste très fortement sous influence russe. « Ils sont très demandeurs, reconnaît Fabrice Dubus. Mais les Français aussi ont été conquis et séduits par la qualité et la gentillesse de ces enfants. »

Olivier Pirot
nr.saintamand@nrco.fr

http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/index.php?dep=18&num=1250542

Urechean, Président de la République de Moldova - une farce ou calcul politique?

2009-05-29T11:56:00.002+03:00

11:56 // Urechean, preşedinte al R.Moldova - o glumă sau calcul politic?

Analiştii politici de la Chişinău încearcă să dea o explicaţie plauzibilă declaraţiei de joi a lui Serafim Urechean, liderul AMN, care a spus că vrea să fie şi va fi preşedinte al R.Moldova, unii văzând aici o pârghie de negociere pentru un partid aflat într-o periculoasă pierdere de teren.

"Eu vreau şi voi fi preşedintele ţării!", a spus liderul Alianţei Moldova Noastră (AMN), Serafim Urechean, declaraţie lansată după şedinţa Parlamentului de joi, când majoritatea comunistă a amânat pentru 3 iunie alegerea şefului statului programată iniţial pentru şedinţa din 28 mai, pretextând că nu doreşte să provoace tensiuni în ziua de Înălţare.

Presa afiliată puterii a preluat imediat declaraţia şi susţine că Urechean e gata să deblocheze criza politică cu condiţia ca şeful statului să fie din partea opoziţiei, notează portalul informaţional Unimedia.

În replică, ceilalţi doi lideri politici din opoziţiei – Vlad Filat, preşedintele Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM), şi Mihai Ghimpu, preşedintele Partidului Liberal (PL) – susţin că declaraţia lui Serafim Urechean este "o glumă".

Poziţia politicienilor este susţinută şi de către analistul Igor Boţan, care declară că "Urechean este un om vesel" şi că, în acest moment, "alte candidaturi la funcţia de şef al statului nu mai pot fi înaintate".

Comuniştilor le lipseşte însă un singur vot pentru a alege un şef de stat, ceea ce le-ar asigura stabilitatea la guvernare pentru viitorii patru ani.

Explicaţiile date în locul lui Urechean de liderii de opoziţie şi analişti seamănă mai mult cu o încercare de a-l determina pe acesta să nu facă gesturi pripite şi de a "linişti ursul". AMN a fost plasat pe ultimul loc printre formaţiunile intrate în Parlament, cu 9,77%, iar în ultimii doi ani pare să fi pierdut o parte importantă de electorat (la localele din 2007 AMN a luat 17 %), pe fundalul ascensiunii spectaculoase a altor două formaţiuni – Partidul Liberal Democrat din Moldova şi Partidul Liberal. Surse politice au declarat pentru NewsIn că un recent sondaj intern realizat de partidele de opoziţie în perspectiva unor eventuale alegeri anticipate plasează AMN în preajma limitei pragului electoral de 6%.

Acest aspect nu poate să nu îngrijoreze liderul formaţiunii care riscă să nu mai ajungă în Parlament. Pe de altă parte, Urechean nu poate să nu fie conştient de faptul că dacă va fi votat şef de stat de comunişti, partidul său, cu un electorat anticomunist, va dispărea de pe scena politică. În aceste condiţii, miza declaraţiei de joi a lui Urechean poate fi de fapt obţinerea unei poziţii mai bune pe o eventuală listă comună a opoziţiei la alegerile parlamentare anticipate.

Directorul Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale Viitorul de la Chişinău, Igor Munteanu, spune că Urechean nu poate să nu fie conştient de faptul că funcţia de şef al statului poate fi dată în acest moment de preşedintele partidului de guvernământ Vladimir Voronin unui lider de opoziţie.

"Declaraţiile lui Urechean sunt mai degrabă o testare a reacţiilor comuniştilor, mai ales în condiţiile în care AMN şi Urechean au impresia că au pierdut destul de mult din sprijinul electoratului pe care îl aveau la localele din 2007. Şi semnalul de a merge la anticipate ar putea să provoace angoasa membrilor partidului. Iar ca să evite asocierea partidului cu alegerile anticipate, pe care probabil nimeni nu le poate evita totuşi în acest moment, preşedintele Urechean încearcă să plaseze responsabilitatea pentru aceste alegeri pe cei care nu sunt suficient de flexibili ca să aibă un dialog eficient cu partidele de opoziţie – pe Partidul Comuniştilor", comentează Igor Munteanu.

Potrivit analistului, unitatea celor trei partide de opoziţie din Republica Moldova care au trecut pragul electoral "nu trebuie să fie generalizată sau absolutizată" – partidele sunt diferite şi faptul că ele au format o anumită unitate de conjunctură denotă că au pretenţii comune faţă de actuala guvernare şi faţă de problemele din procesul electoral.

"Există a anumită marjă de manevră în care un preşedinte de partid se poate juca cu mesajul, cu 'mixajul sunetului', să zicem aşa, fără să prejudicieze imaginea formaţiunii sale şi sper că prin acţiunile care vor urma Urechean se va menţine în această marjă. Dacă va exagera foarte mult, atunci îşi va face un mare deserviciu, pentru că electoratul celor trei partide din opoziţie reacţionează pozitiv la idea de unificare şi de unitate a forţelor. Îndepărtarea de această poziţie ar putea fi penalizată chiar şi de către membrii acestui partid. Nu-i doresc nimănui să piardă încrederea nu doar a electoratului, dar şi a membrilor propriului partid", avertizează Igor Munteanu, directorul Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale Viitorul de la Chişinău.

Şi analistul independent Vlad Lupan crede că Serafim Urechean este conştient de faptul că prin eventuala sa coalizare cu PCRM îşi expune partidul la aceleaşi probleme pe care le-au avut alte partide ce au coalizat cu comuniştii – adică dispariţia formaţiunii de pe scena politică şi culpabilizarea sa personală pentru perpetuarea guvernării comuniste.

"Nu trebuie să uităm şi faptul că PCRM a declarat că va limita constituţional puterile preşedintelui Republicii Moldova, pentru că Vladimir Voronin, care nu mai poate deţine această funcţie după ce a ocupat-o opt ani, nu vrea să lase hăţurile din mâinile sale. Cu atât mai mult Voronin nu va admite ca un actor politic atât de experimentat cum este Urechean să influenţeze într-o manieră decisivă politica din Republica Moldova. Sunt convins că aceste argumente au fost analizate de liderul AMN şi deci trebuie să interpretăm aceste declaraţii prin altă prismă, eventual prin cea a unor alegeri parlamentare anticipate şi a faptului că la 3 iunie nu se va vota nicio candidatură pentru funcţia de preşedinte", spune Vlad Lupan. El crede că Urechean vrea de fapt să demonstreze că Partidul Comuniştilor este cel responsabil pentru faptul că o soluţie amiabilă cu partidele de opoziţie pentru alegerea şefului statului nu a fost găsită.

"În condiţiile în care evenimente de până acum au demonstrat că nu există garanţii reale prin care să fie asigurată o coalizare echitabilă a forţelor politice moldovene, trebuie să înţelegem că orice discuţie în ceea ce priveşte o eventuală înţelegere dintre liberali şi PCRM nu este decât o discuţie pe marginea implementării unor condiţii de revenire la normalitate, de fapt, de construcţie a unei normalităţi. Nu este doar o discuţie despre cine va fi preşedintele – pentru că figura preşedintelui nu va fi atât de importantă. Este vorba despre o revenire la normalitate, de construcţia instituţiilor democratice, ca o precondiţie pentru viitoarele alegeri anticipate. Deja după aceste alegeri se va putea discuta, în anumite circumstanţe, cine va fi preşedintele şi prim-ministrul şi dacă există sau nu vreo formulă de cooperare", a spus Vlad Lupan.

Analistul spune că după aceste eventuale alegeri parlamentare care vor avea loc cel mai probabil în vară şi în situaţia în care din nou procentajul partidelor de opoziţie va fi apropiat de cel al comuniştilor, clasa politică va fi obligată să se gândească la compromisuri, având în vedere şi responsabilitatea faţă de societate. Asta pentru că o nouă criză politică, repetată şi după anticipate, va duce la rămânerea în funcţie a actualului preşedinte Voronin, fără Parlament, pentru că organizarea de două ori în acelaşi an a unor alegeri parlamentare anticipate nu este admisă de legislaţia moldovenească.

"Evident că atunci toţi actorii politici vor trebui să ia decizii dificile. Este greu de spus cum vor evolua lucrurile, în condiţiile în care cuvântul trădare este unul foarte greu în plan politic. Însă va trebui să fie găsită o soluţie prin care să fie identificat compromisul care să respecte interesul cetăţeanului Republicii Moldova. Tocmai din această prismă cred că trebuie tratată declaraţia lui Urechean, care încercă să demonstreze că trebuie să existe o flexibilitate mai mare din partea Partidului Comuniştilor", conchide Vlad Lupan.

El spune că, incontestabil, Urechean îşi doreşte să devină preşedinte al Republicii Moldova, dar că acesta trebuie să fie realist.

"Şi ceilalţi lideri din opoziţie apreciază corect declaraţiile lui Urechean şi înţeleg că el nu a ars podurile între partidul său şi celelalte partide liberale, ci mai degrabă a dat un semnal guvernării. Din puctul meu de vedere, cred că Urechean rămâne ferm convins de faptul că doar o serie de reforme şi de condiţii proeuropene şi prodemocratice vor putea să aducă Republica Moldova la o normalitate – şi aceste deziderate constituie platforma celor trei partide de opoziţie – deci Urechean nu s-a îndepărtat de la această platformă", arată analistul independent Vlad Lupan. (Analiză realizată de NewsIN)

Le Parti libéral-démocrate de Moldavie (PLDM) refuse de discuter avec les Communistes

2009-05-29T02:10:00.001+03:00

Le Parti libéral-démocrate de Moldavie (PLDM) a annoncé aujourd'hui, qu'il rejette tout dialogue avec le Parti communiste, à la répétition des élections du Président de la Moldavie le 3 Juin. Selon Vladimir Filat, même si l'opposition accepte le dialogue avec le PCRM, elle ne modifierait pas la substance des communistes.

Moldavie: l'élection du président reportée, la crise politique s'accentue

2009-05-28T16:57:00.001+03:00

Anatoli Golia
Agence France-Presse
Chisinau

La majorité communiste au Parlement de Moldavie a décidé de reporter au 3 juin l'élection prévue jeudi du nouveau président du pays, faute de pouvoir imposer son candidat, le Premier ministre Zinaïda Greceanii, et alors qu'un échec du vote provoquerait une dissolution.

Déjà le 20 mai, il avait manqué une voix au PC pour élire le successeur du président communiste Vladimir Voronine, au pouvoir depuis 2001 mais qui ne peut briguer un troisième mandat. Selon la Constitution, si un deuxième vote échoue, de nouvelles législatives doivent avoir lieu.Les communistes ont expliqué reporter le vote au 3 juin en raison de la fête de l'Ascension, célébrée jeudi en Moldavie, un pays où la majorité de la population est de confession orthodoxe.

«Aujourd'hui est une grande fête religieuse et il ne serait pas acceptable que les députés se disputent ce jour là», a lancé la chef du groupe parlementaire communiste, Maria Postoico.

Cette justification a été dénoncée comme un prétexte par l'opposition, qui a juré de bloquer l'élection du président afin d'obtenir la dissolution du Parlement élu le 5 avril, à l'issue de législatives ponctuées d'émeutes.

«L'ordre du jour avait été validé, il ne doit pas être question de fête religieuse. La société attend une solution!», a lancé le président du parti libéral démocrate, Vlad Filat, devant les députés.

Pour être élu à la tête de l'Etat moldave, un candidat doit rassembler les voix de 61 des 101 députés, or le PC ne dispose que de 60 parlementaires.

Selon des experts interrogés par l'AFP, il y a peu de chances qu'un compromis entre opposants et communistes intervienne avant la date limite légale du 7 juin, et le pays s'oriente dès lors vers des législatives anticipées.

«On dit qu'il y a toujours quelqu'un à corrompre dans l'opposition, mais cela est peu probable au regard du degré de confrontation entre le parti au pouvoir et les autres partis», estime Igor Munteanu, directeur de l'Institut moldave pour le développement et les initiatives sociales.

Les trois mouvements de l'opposition parlementaire ont d'ores et déjà promis de ne rien changer à leur stratégie: «Je suis sûr que les 41 députés de l'opposition ne voteront pas», a ainsi déclaré Serafim Urechean, le leader de l'Alliance Notre Moldavie.

Les communistes jugent, eux, que la candidature du Premier ministre Zinaïda Greceanii, une spécialiste des finances publiques de 53 ans, est déjà un compromis, cette dernière n'étant pas membre du PC.

Si elle était élue, cette ancienne ministre des Finances serait la première femme à diriger un pays de la Communauté des Etats indépendants (l'ex-URSS moins les pays baltes et la Géorgie).

Le chef de l'Etat sortant, Vladimir Voronine, reste quant à lui une figure centrale de la vie politique en Moldavie, puisqu'il a été élu à la présidence du Parlement le 12 mai.

Pour parachever ce jeu de chaises musicales, le président sortant du Parlement, Marian Lupu, doit devenir Premier ministre si Mme Greceanii est élue chef de l'Etat.

Les législatives du 5 avril ont été suivies de manifestations anti-communistes qui ont dégénéré en émeutes, culminant avec le saccage du Parlement et de la présidence.

La Moldavie, Etat roumanophone coincé entre la Roumanie et l'Ukraine, est considérée comme le pays le plus pauvre d'Europe. Depuis leur arrivée au pouvoir en 2001, les communistes ont alterné entre une politique pro-occidentale et un rapprochement avec Moscou.

Moldavie: l'élection du président reportée au 3 juin

2009-05-28T16:35:00.001+03:00

CHISINAU - Le Parlement moldave a reporté au 3 juin l'élection du président du pays, qui était prévue jeudi, alors que les communistes n'arrivent pas à imposer leur candidat, le Premier ministre Zinaïda Greceanii.

"Aujourd'hui est une grande fête religieuse et il ne serait pas acceptable que les députés se disputent ce jour là", a déclaré la chef du groupe parlementaire communiste, majoritaire au Parlement, Maria Postoico, en référence à l'Ascension que les pays orthodoxes comme la Moldavie célèbrent ce jeudi.

Il manque une voix au Parti communiste pour faire élire au Parlement Mme Greceanii. L'opposition boycotte le scrutin pour provoquer la dissolution de l'assemblée, dont l'élection en avril avait déclenché des émeutes.

Si le Parlement ne parvient pas à élire un président lors du prochain vote, de nouvelles législatives seront organisées. Les députés ont jusqu'au 7 juin pour arriver à un compromis.

Les 60 députés communistes se sont prononcés en faveur du report du vote, alors que les 41 parlementaires d'opposition y étaient opposés.

"L'ordre du jour avait été validé, il ne doit pas être question de fête religieuse. La société attend une solution!", a protesté le président du parti libéral démocrate, Vlad Filat.

L'actuel chef de l'Etat communiste Vladimir Voronine, au pouvoir depuis 2001, ne peut briguer un troisième mandat consécutif. Il a été élu le 12 mai à la présidence du Parlement.

(©AFP / 28 mai 2009 10h31)

Moldova presidential vote delayed

2009-05-28T12:45:00.001+03:00

Outgoing President Voronin is backing Prime Minister Greceanii's candidacy

Moldova's parliament has voted to postpone the second and final round of the presidential election until 3 June.

The 101-member assembly was due to vote on Thursday, but the ruling Communist Party voted to delay the poll, while the opposition refused to participate.

Last week, an opposition boycott left the Communists a vote short of electing their candidate, Zinaida Greceanii.

If the final round ends in deadlock the opposition will get its demand - a re-run of April's parliamentary election.

The result led to violent protests by opposition supporters, who alleged that the outcome was rigged.

Outgoing President Vladimir Voronin, the Communist Party leader and newly-elected speaker of parliament, has served the maximum two terms in office but wants to remain involved in affairs of state.

'Religious holiday'

In his capacity as speaker, Mr Voronin proposed the postponement of the presidential election until next Wednesday and all 60 Communist deputies approved it. Within 10 minutes, the session was adjourned.

The leader of the Communists in the assembly, Maria Postoico, said the delay was due to the vote clashing with Ascension Day.

Opposition parties say they will force parliament to be dissolved

"Today is a great religious holiday and it would be unacceptable for members of parliament to fight each other on this day," she said.

The move was condemned by Vlad Filat, the leader of the Liberal Democrats, one of the three centre-right opposition parties.

"The day's agenda had been approved. You can't change it because of a religious holiday," he told the parliament. "Society is expecting a solution."

The assembly had been due to vote on only two Communist Party candidates - Prime Minister Greceanii, Mr Voronin's choice to succeed him, and Stanislav Groppa - because the opposition parties refused to field their own candidates.

The opposition are boycotting the presidential election because they believe April's parliamentary poll was rigged.

In that election, the Communists gained 60 of the 101 votes in parliament - one short of the three-fifths majority needed to elect a president outright.

Violent clashes later erupted in the streets of the capital, Chisinau, after protesters stormed and set fire to public buildings.

International observers said the election was generally fair.

Mr Voronin's successor will lead the poorest country in Europe - where the average wage is just under $250 (£168) a month - and will inherit an unresolved conflict over the breakaway region of Trans-Dniester.

BBC News

Moldavie: Élection présidentielle reportée

2009-05-28T11:31:00.000+03:00

International 28/05/2009 - 11:31

Le parlement moldave a décidé jeudi de reporter au 3 juin l'élection du nouveau chef de l'État, sur proposition de l'actuel président communiste Vladimir Voronine, qui espère conserver la main sur le pays. Les députés ont accédé à sa demande et la séance a été ajournée. Le parlement de l'ex-République soviétique devait élire le Premier communiste Zinaida Greceanii, un fidèle de Voronine, mais ne semblait pas en mesure d'assurer son succès, alors que sa candidature a été rejetée d'une voix au premier tour. Un second échec aurait provoqué la convocation de nouvelles législatives.

http://www.lejdd.fr/

Le président roumain épingle la politique de la Russie

2009-05-27T01:02:00.002+03:00

MOSCOU, 26 mai - RIA Novosti.

Intervenant mardi à Bucarest lors du sommet économique UE-Russie, le président roumain Traian Basescu a ouvertement critiqué la politique de Moscou, l'exhortant à faire preuve de plus de transparence.

"Le manque de transparence et l'obstination de la Russie à conserver sa sphère traditionnelle d'influence ont ébranlé la confiance de l'Europe vis-à-vis de Moscou", a déclaré le président roumain.

Selon lui, les événements d'août en Ossétie du Sud ainsi que "la guerre du gaz" de janvier ont converti les relations avec la Russie en un sujet les plus épineux au sein de l'Union européenne.

"L'attaque militaire massive contre la Géorgie ainsi que la crise gazière du début de l'année ont sapé la confiance dans la transparence (des actions) de la Russie ainsi que dans ses intentions", a déclaré M.Basescu.

Le président roumain a également ajouté que la mer Noire, dont les pays riverains sont la Russie, la Géorgie, la Turquie, l'Ukraine, la Bulgarie et la Roumanie devait "unir et non plus diviser" ces pays.

Les propos de M.Basescu n'ont rien d'un hasard: ils visent à soutenir l'opposition moldave (largement favorable à un rattachement avec la Roumanie) à la veille de l'élection présidentielle, estime le député de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Zatouline.

"M.Basescu cherche à rassurer l'opposition moldave par ses discours. Le président roumain considère effectivement la Russie comme un adversaire, puisque la position de Moscou est sans équivoque: à la différence de M.Basescu, les autorités russes reconnaissent l'existence de la Moldavie", indique l'expert russe.

Le président moldave est élu par le parlement. Deux candidats sont en lice pour ce poste: l'actuelle première ministre Zinaida Greceanii, à qui une voix a manqué à l'élection du 20 mai, et l'ambassadeur moldave en Russie Andreï Neguta.

République de Moldavie - Voronine demande à l’UE d’intervenir contre les politiciens roumains

2009-05-26T11:16:00.000+03:00

Vladimir Voronine, le président de la République de Moldavie (68 ans hier), a demandé à l’Union européenne de prendre des mesures contre les politiciens roumains responsables, selon lui, des révoltes anti-gouvernementales du mois d’avril en Moldavie. "Pourquoi les structures européennes ne remettent pas les politiciens roumains à leur place ?", a déclaré M.Voronine dans une interview accordée à l’agence de presse RIA Novostia ; ajoutant que l’incapacité de l‘UE à tenir sous contrôle "un tel individu qui a échappé à tout contrôle comme Basescu" pourrait se révéler "très dangereuse".
(www.lepetitjournal.com - Bucarest)
mardi 26 mai 2009

L'UE veut que la Russie "participe" au partenariat oriental

2009-05-22T08:00:00.000+03:00

KHABAROVSK (Russie) - L'Union européenne souhaite que la Russie "participe" au projet européen de partenariat oriental avec les pays de l'ex-URSS, qui inquiète Moscou, a déclaré vendredi le diplomate en chef de l'UE, Javier Solana.

"Nous voulons que la Russie participe aux programmes du Partenariat oriental", a déclaré M. Solana lors de la conférence de presse clôturant le sommet UE-Russie à Khabarovsk, dans l'Extrême-Orient russe.

Le Partenariat oriental avec le Bélarus, l'Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan vise à renforcer les relations économiques et politiques entre l'UE et ces pays.

(©AFP / 22 mai 2009 08h00)

Guenther Krichbaum, a declarat, la Bucureşti, că Germania nu va susţine un nou Acord între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

2009-05-21T17:47:00.002+03:00

Şeful Comisiei pentru afaceri europene din Parlamentul german, Guenther Krichbaum, a declarat, la Bucureşti, că Germania nu va susţine un nou Acord între Uniunea Europeană şi Republica Moldova. Oficialul a explicat că „toate cauzele evenimentelor de luna trecută din R. Moldova trebuie căutate în interiorul Republicii Moldova, ca urmare a unui regim care nu respectă principiile unui stat de drept. Sursa: Unimedia

http://www.jurnaltv.md/index.php?article=2454

Chisinau-Tiraspol: aucune chance de reprise du dialogue (diplomatie transnistrienne)

2009-05-21T16:59:00.000+03:00

MOSCOU, 21 mai - RIA Novosti.

Il n'existe aucune chance de rétablissement du dialogue plein format entre Chisinau et Tiraspol, a déclaré jeudi le chef de la diplomatie transnistrienne Vladimir Iastrebtchak dans le cadre d'une table ronde à Moscou.

"Sur le plan politique, il n'y a effectivement aucunes chances de rétablissement complet du dialogue visant à régler les relations entre la Transnistrie et la Moldavie. Cela dépend dans une large mesure de facteurs extérieurs, notamment du fait qu'aucun des participants extérieurs n'est intéressé à un Etat moldave fort", a indiqué le diplomate.

"Nous constatons une concurrence d'approches et d'idées, notamment entre la Fédération de Russie et l'Union européenne (UE)", a-t-il poursuivi, ajoutant que l'influence de l'Ukraine et des Etats-Unis était "indirecte pour le moment".

Selon M.Iastrebtchak, la résolution de problèmes socio-économiques, ainsi que l'élargissement de la coopération entre les organes judiciaires et de sécurité représentent à ce jour l'unique volet d'activité conjointe entre Tiraspol et Chisinau.

La Transnistrie, bande de terre à majorité russophone entre le fleuve Dniestr et l'Ukraine, réclame son indépendance par rapport à la Moldavie, tandis que Chisinau lui propose une large autonomie.

Plusieurs régions moldaves de la rive gauche du Dniestr, alarmées par les déclarations des milieux radicaux de Chisinau sur un éventuel rattachement de la Moldavie à la Roumanie, ont proclamé la création de la République moldave de Transnistrie après la chute de l'URSS. Les autorités moldaves se sont opposées à cette démarche et ont tenté d'introduire des troupes dans la république autoproclamée en 1992, ce qui a déclenché un conflit armé de plusieurs mois.

La paix dans la zone du conflit est maintenue par une Force unifiée comprenant des contingents russe, moldave et transnistrien. Les négociations internationales menées avec la participation de médiateurs étrangers au format "5+2" (Moldavie, Transnistrie, Russie, Ukraine et OSCE, plus l'UE et les États-Unis en qualité d'observateurs) ont été suspendues en février 2006.

Moldavie: échec du candidat communiste à la présidence, nouveau vote le 28 mai

2009-05-20T17:56:00.002+03:00

CHISINAU (AFP) — Le Parlement de Moldavie se réunira une nouvelle fois le 28 mai pour élire le président du pays, une voix ayant manqué mercredi aux communistes afin d'imposer à la tête de l'Etat le Premier ministre Zinaïda Greceanii.

Mme Greceanii a obtenu le soutien des 60 députés communistes mais il lui fallait la majorité des trois-cinquièmes - soit 61 sièges sur 101 - pour succéder à Vladimir Voronine, au pouvoir depuis 2001, qui ne pouvait briguer un troisième mandat consécutif.

L'opposition, qui a boycotté le vote, cherche à bloquer l'élection du président afin d'obtenir la dissolution du Parlement après des législatives contestées le 5 avril, marquées par la victoire écrasante du PC, et des émeutes qui ont culminé avec le saccage du parlement.

"Nous allons obtenir la tenue de législatives anticipées, et contrairement aux scrutins du passé, elles devront être démocratiques", a lancé Vlad Filat, le chef du parti libéral-démocrate, devant ses pairs réunis au Palais de la république, le siège du Parlement étant toujours en travaux.

Après cette déclaration, tous les députés d'opposition présents ont quitté la salle, laissant leurs collègues communistes poursuivre seuls les débats. Suite à l'échec du vote, ces derniers ont fixé au 28 mai la prochaine séance parlementaire dédiée à l'élection du président.

D'ici là, chacun des quatre partis représentés à l'assemblée peut désigner son ou ses candidats.

Si à l'issue d'un premier tour le 28 mai aucun candidat n'obtient 61 voix, un deuxième tour entre les deux candidats arrivés en tête sera organisé dans les trois jours. Si ce vote échoue aussi, le Parlement sera dissous.

Mercredi, outre Mme Greceanii, un député communiste, Stanislav Groppa, était en lice, le PC ayant dû mettre en avant deux candidats pour que le vote puisse avoir lieu, après le boycott de la procédure par l'opposition.

"Il faut construire un Etat de droit, renforcer la collaboration entre les autorités et le peuple, s'appuyer sur les valeurs de la démocratie, l'esprit du patriotisme et l'amour de la patrie", a déclaré Mme Greceanii devant les députés.

Cette spécialiste des finances publiques de 53 ans n'a pas fait référence dans son discours aux émeutes du mois d'avril, ni aux revendications de l'opposition.

Si cette ancienne ministre des Finances parvenait à la présidence, elle serait la première femme à diriger un pays de la Communauté des Etats indépendants (l'ex-URSS moins les pays baltes et la Géorgie).

Le chef de l'Etat sortant, Vladimir Voronine, devrait rester une figure importante en Moldavie puisqu'il a été élu à la présidence du Parlement le 12 mai.

Pour parachever ce jeu de chaises musicales, le président sortant du Parlement, Marian Lupu, doit devenir Premier ministre si Mme Greceanii est élue chef de l'Etat.

L'opposition va boycotter l'élection du président moldave

2009-05-20T04:29:00.000+03:00

Les partis de l'opposition en Moldavie ont décidé de boycotter le vote du parlement qui doit désigner mercredi un nouveau président de la République. Cette décision pourrait relancer l'agitation politique dans le pays.

Les élections législatives du mois d'avril avaient provoqué des manifestations dans la capitale Chisinau. Les opposants ont affirmé que le scrutin remporté par les communistes était entaché d'irrégularités.

Le président sortant Vladimir Voronine ne peut pas se présenter pour un troisième mandat, mais il souhaite malgré tout conserver une place influente dans le jeu politique de l'ancienne république soviétique. Bien que vainqueurs du scrutin, les communistes ne disposent que de 60 sièges, soit un de moins que la majorité nécessaire pour faire élire leur candidat, le premier ministre Zinaida Greceanii.

Ils doivent donc tenter de convaincre au moins un député de l'opposition de rejoindre leur camp pour faire élire le chef de l'Etat au premier tour. Si M. Greceanii, considéré comme un proche de M. Voronine, n'est pas élu dès le premier vote, un nouveau tour de scrutin sera alors organisé.

Si aucun candidat n'a été désigné au terme des deux tours de scrutin, le parlement devra être dissous et une nouvelle élection législative convoquée. Cette perspective pourrait ranimer l'instabilité politique dans ce pays de quatre millions d'habitants situé entre l'Ukraine et la Roumanie.

Romandie News (ats / 20 mai 2009 04:29)

HUMANITAIRE. Quatre membres de l'association Aide médicale Moldavie sont partis livrer du matériel

2009-05-19T15:51:00.002+03:00

36 tonnes de solidarité

Voilà presque dix ans que le même manège recommence tous les ans, malgré la pause de l'an dernier. Un 36 tonnes trône dans la cour du château du Saumont, une poignée de personnes y charge du matériel, lits médicalisés, chaises, tables de nuit, mais aussi stéthoscopes, tables d'auscultation, équipements de radiologie...

C'était à quelques heures du départ pour la Moldavie. Le docteur Edmond Valay, président et fondateur de l'association, accompagné de trois adhérents, doit accompagner le camion. Un voyage de quatre jours, 3 600 kilomètres, jusqu'à la frontière.

C'est en 1999 que l'aventure a débuté, quand le Rideau de fer est tombé. « Une ONG a contacté des médecins. L'objectif était de mettre en route une médecine de travail. Mais, faute de fonds, cette association a dû laisser tomber le projet moldave ». Lui l'a repris, avec un de ses confrères des Landes qui a depuis quitté l'aventure.

Tous les ans, à l'approche du départ, les interrogations sont les mêmes : « Nous croisons les doigts pour ne pas avoir de soucis administratifs », soupire le président.

En effet, l'association Aide médicale Moldavie a failli rendre l'âme une fois à cause de ces problèmes, trop décourageants.

Et pourtant, les bénévoles, une vingtaine, résistent toujours et remplissent inlassablement le camion long de 23 mètres pour y disposer tout le matériel récolté. « Ensuite, nous resterons sur place pour la distribution du matériel », explique le médecin.

Ils reçoivent tous les ans un accueil digne de sauveurs. « Toute la ville le sait quand les Français sont là », sourient les membres de l'association.

Toute l'année, lui et son équipe collectent du matériel dans tout le Sud-Ouest. « Nous avons une fâcheuse tendance, en France, à jeter du matériel parfois en bon état, sous prétexte qu'on rénove les bâtiments ou qu'on déménage », regrette Edmond Valay.

Lits et stéthoscopes

Il a ainsi récupéré des lits médicalisés, des fauteuils coquilles presque neufs. « Quand nous récoltons de l'argent, nous achetons des appareils pour prendre la tension, des stéthoscopes... ». Tout ce qui est en bon état est bon à prendre. « On leur demande de quoi ils ont besoin. Ils ont besoin de tout ».

L'ensemble du matériel ira dans les 14 hôpitaux ou dispensaires et chez les médecins de famille de la ville de Stefen Voda, une cité créée dans les années 1960 par le régime communiste de l'époque.

Au départ, l'association a été créée pour que les médecins de famille aient du matériel. « Il n'y avait que des hôpitaux », raconte le docteur Valay. Mais dans les hôpitaux aussi, c'est un choc. « Des malades étaient sur des paillasses », se souvient-il. C'est tout le système médical qui est à secourir.

Auteur : Anne Gresser
nerac@sudouest.com

SUD OUEST | Mardi 19 Mai 2009

La Moldavie accuse la Roumanie de vouloir l'annexer

2009-05-19T14:19:00.002+03:00

Agence France-Presse
CHISINAU

La Moldavie a accusé mardi la Roumanie de vouloir l'annexer et souhaité une médiation de l'Union européenne afin de «neutraliser la politique agressive» de Bucarest.

«Depuis la proclamation de l'indépendance de la Moldavie, les dirigeants roumains ont parlé plus d'une fois sans ambiguïté de l'absorption inévitable de la Moldavie par la Roumanie (...), de l'unification des deux pays comme seule perspective européenne pour la Moldavie», a affirmé le gouvernement moldave dans une déclaration. Chisinau cite à l'appui le refus de Bucarest de signer un traité entérinant le tracé des frontière entre les deux pays et l'octroi de la citoyenneté roumaine à de nombreux Moldaves.

«La dégradation des relations bilatérales a atteint un point» qui ne peut «plus être ignoré» par les États-membres de l'Union européenne, dont la Roumanie fait partie, poursuit le gouvernement moldave.

Dans ce contexte, Chisinau se dit «prêt et ouvert à une médiation de l'Union européenne afin de neutraliser la politique agressive de la Roumanie, ramener (ce pays) dans le courant de la politique étrangère unie de l'UE et stabiliser les relations bilatérales sur la base du droit international».

Le président roumain Traian Basescu a jugé «inutile» le 15 mai la conclusion d'un traité entérinant le tracé des frontières avec la Moldavie, rappelant que Bucarest avait déjà reconnu les frontières de l'ex-Union soviétique dont ce pays est issu.

Les relations entre les deux pays, qui partagent la même langue et la même histoire, se sont fortement refroidies ces derniers temps, les autorités communistes de Moldavie accusant la Roumanie d'avoir fomenté les émeutes ayant secoué ce pays après les élections législatives du 5 avril, contestées par l'opposition.

Le Parlement doit élire mercredi le nouveau président de Moldavie. Le Parti communiste, qui domine l'assemblée, a choisi le premier ministre, Zinaïda Greceanii, comme candidate.

Moldavie : Le président désigné le 20 mai ?

2009-05-13T13:42:00.002+03:00

JDD International 13/05/2009 - 13:42

Le parlement moldave a décidé mercredi d'organiser le 20 mai l'élection du président de la République. Les communistes ont remporté les élections législatives du 5 avril avec 60 sièges, un de moins que la majorité nécessaire à l'élection du chef de l'Etat, et les trois partis d'opposition représentés au parlement ont juré de boycotter le scrutin. Si le président n'est pas élu au bout de deux tours de scrutin, la constitution prévoit la tenue de nouvelles élections législatives. La candidate communiste à la tête de l'Etat est Zinaida Greceanii, qui dirige actuellement le gouvernement.

http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/international/200920/moldavie-le-president-designe-le-20-mai_208860.html?popup

Moldavie: l'ex-chef de l'Etat Voronine élu président du Parlement

2009-05-12T11:18:00.001+03:00

CHISINAU - L'ancien président communiste de Moldavie, Vladimir Voronine, a été élu mardi président du Parlement de cette ancienne république soviétique, après des tensions et émeutes suscitées par les élections législatives en avril.

Les 60 députés communistes de l'assemblée ont voté pour M. Voronine, tandis que les 41 députés de l'opposition ont boycotté le scrutin.

Seul candidat, l'ancien chef de l'Etat avait besoin d'au moins 52 voix pour accéder à la présidence du Parlement, où siègent 101 députés.

Le Parlement devra élire d'ici à début juin le successeur de M. Voronine à la présidence de la République. Ce dernier ne pouvait plus se représenter pour un troisième mandat, selon la Constitution.

Au pouvoir depuis 2001, les communistes ont remporté les élections législatives du 5 avril, obtenant 60 sièges sur 101, une voix leur manque cependant pour élire à eux seuls le nouveau chef de l'Etat.

L'annonce des résultats des législatives avait provoqué des manifestations qui avaient dégénéré en émeutes le 7 avril avec le saccage du Parlement et du siège de la présidence moldave.

Le président sortant moldave élu au parlement

2009-05-12T11:04:00.000+03:00

JDD International 12/05/2009 - 11:04

Le président sortant de Moldavie, Vladimir Voronine, a été élu mardi président du parlement, ce qui pourrait lui permettre de se maintenir au pouvoir. Voronine a remporté 60 voix sur 101 élus. Les partis d'opposition avaient boycotté le scrutin. Le président communiste ne peut pas briguer de troisième mandat consécutif en vertu de la constitution. Il a toutefois laissé clairement entendre qu'il comptait continuer de jouer un rôle politique éminent.

David Cadier : le Partenariat oriental pour « promouvoir les droits de l’homme et l’économie de marché »

2009-05-11T14:23:00.003+03:00

Jeudi dernier se tenait à Prague le sommet européen pour le Partenariat oriental, dont le but est de renforcer les liens de l’Union européenne avec sept pays d’Europe orientale. L’Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie, la Géorgie, l'Arménie et l'Azerbaïdjan devraient bénéficier de mesures commerciales, en échange de réformes politiques et économiques. Pour cette occasion, Antoine Idier a rencontré David Cadier, doctorant en relations internationales à Sciences-Po et membre de l’association Nouvelle Europe, qui est revenu de manière plus large sur l’histoire de ce partenariat oriental.

« Il faut un peu remettre cet intérêt pour le voisinage oriental dans son contexte et, lorsqu’on le regarde de plus près, on note qu’en fait c’est surtout en perspective de la présidence que Prague a insisté sur la dimension orientale de la politique de voisinage de l’Union Européenne. D’autres pays, comme la Slovaquie et surtout la Pologne ont insisté sur cet aspect même en amont de leur adhésion. En 2003, avant que la Pologne ne rejoigne l’UE, déjà Varsovie dénonçait le manque d’une perspective orientale de la politique de voisinage de l’UE : ensuite cet aspect a été développé par la Pologne et, à partir de 2007, par la République tchèque dans le cadre du groupe de Visegrád. En 2007 et 2008 la République tchèque présidait le groupe de Visegrád et elle a fait circuler aux trois autres membres un papier avec des propositions concrètes pour une perspective est-européenne de la politique de voisinage. Au sein de ce groupe, cette initiative a été discutée et elle a fini par se retranscrire d’une certaine façon dans le partenariat oriental. »

Et pourquoi cet intérêt pour une ouverture à l’Est ?

« La République tchèque a un intérêt prononcé pour l’élargissement de l’UE, à l’Est mais également pour la Turquie et encore plus pour les Balkans, une zone géographique d’importance pour la République tchèque. L’intérêt pour Prague d’un tel programme est la promotion des droits de l’homme à la périphérie de l’UE et des normes de l’économie de marché, et donc comme ça a marché dans le cadre de l’UE, d’une certaine prospérité et stabilité dans le voisinage européen. »

Certains parlent de contenir la Russie, en favorisant le rapprochement de ces pays avec l’UE. Cette analyse vous paraît-elle juste ?

« Contenir, ce n’est pas un terme qui me paraît idoine. Notamment parce qu’il évoque une lexicologie propre à la guerre froide. Mais ce qui est sûr c’est que cette zone, l’Ukraine la Moldavie, la Biélorussie et les trois pays du Caucase, va de plus en plus être une zone ou deux influences vont s’entrechoquer, l’influence russe et l’influence européenne. Ce qui est intéressant est que l’influence européenne est avant tout normative, à travers des idées, des normes, des ONG, des institutions. La Russie de plus en plus façonne son influence et son action dans la région sur son modèle : de plus en plus Moscou essaye d’implanter des ONG dans la région, ouvre des maisons d’édition et promeut dans son discours des normes ‘à la russe’ si j’ose dire : le discours russe est de dire ‘nous prônons la démocratie mais une autre démocratie’, la ‘démocratie souveraine’. Par une forme de mimétisme, la Russie investit cette zone presque dans les mêmes termes et reproche - d’ailleurs récemment le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov le reprochait – au partenariat oriental d’être une tentative de l’UE d’étendre sa zone d’influence. »

Retrouvez la suite de cet entretien avec David Cadier prochainement dans les programmes de Radio Prague.
http://www.radio.cz/fr/

Résolution du Parlement européen du 7 mai 2009 sur la situation en République de Moldavie

2009-05-07T08:51:00.000+03:00

L'intégralité de ce texte est visible sur le site du Parlement Européen

Le Parlement européen ,

— vu ses résolutions antérieures sur la République de Moldavie, notamment celle du 24 février 2005 sur les élections en Moldavie(1) , ainsi que celles sur la politique européenne de voisinage (PEV) et sur la coopération régionale dans la région de la mer Noire,

— vu la déclaration finale et les recommandations adoptées à l'issue de la réunion de la commission de coopération parlementaire UE-République de Moldavie des 22 et 23 octobre 2008,

— vu le document de stratégie de la Commission de 2004, y compris le rapport par pays sur la République de Moldavie,

— vu l'accord de partenariat et de coopération entre la République de Moldavie et l'Union européenne, signé le 28 novembre 1994 et entré en vigueur le 1er juillet 1998,

— vu la communication de la Commission du 3 décembre 2008 sur le partenariat oriental (COM(2008)0823),

— vu l'aide apportée par l'Union européenne à la République de Moldavie dans le cadre de l'instrument européen de voisinage et de partenariat (IEVP), y compris au projet de soutien aux élections en République de Moldavie, qui a permis de fournir une aide financière en faveur d'élections libres et équitables en République de Moldavie,

— vu le plan d'action UE-République de Moldavie conclu dans le cadre de la PEV lors de la septième session du Conseil de coopération UE-Moldavie, qui s'est tenue le 22 février 2005, et les rapports annuels de suivi sur la République de Moldavie,

— vu l'accord UE-République de Moldavie visant à faciliter la délivrance de visas signé en 2007,

— vu les constations préliminaires et les conclusions de la mission internationale d'observation des élections (MIOE) en République de Moldavie concernant les élections législatives du 5 avril 2009 et le rapport rédigé par le Bureau pour les institutions démocratiques et les droits de l'homme de l'OSCE (OSCE/BIDDH) sur la période post-électorale du 6 au 17 avril 2009,

— vu la déclaration commune des ministres des affaires étrangères français, tchèque et suédois du 9 avril 2009 sur la situation en République de Moldavie,

— vu les déclarations de la Présidence de l'Union des 7 et 8 avril 2009 sur la situation en République de Moldavie,

— vu les conclusions du Conseil Affaires générales et relations extérieures des 27 et 28 avril 2009 et l'échange de vues qui s'est tenu sur cette question avec la Présidence de l'Union, au sein de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, le 28 avril 2009,

— vu les déclarations de M. Javier Solana, haut représentant de l'Union pour la PESC, des 7 et 11 avril 2009, sur la situation en République de Moldavie,

— vu les déclarations de Mme Benita Ferrero-Waldner, commissaire européenne chargée des relations extérieures, des 6, 7 et 11 avril 2009 sur la situation en République de Moldavie,

— vu les déclarations de l'équipe par pays des Nations unies en République de Moldavie, du 12 avril 2009,

— vu la résolution n° 1280 du Conseil de l'Europe du 24 avril 2002,

— vu le mémorandum sur la Moldavie publié par Amnesty International le 17 avril 2009, sur la situation en Moldavie pendant et après les événements du 7 avril 2009,

— vu le rapport de la délégation ad hoc du Parlement en Moldavie, qui s'est rendue sur place du 26 au 29 avril 2009,

— vu l'article 103, paragraphe 4, de son règlement,

A. considérant que la PEV et le partenariat oriental, qui sera lancé sous peu, reconnaissent les aspirations européennes de la République de Moldavie et l'importance de la Moldavie en tant que pays qui a des liens historiques, culturels et économiques profonds avec les États membres de l'Union,

B. considérant que plan d'action UE-République de Moldavie vise à encourager les réformes politiques et institutionnelles en République de Moldavie, notamment dans les domaines de la démocratie et des droits de l'homme, de l'État de droit, de l'indépendance du pouvoir judiciaire et de la liberté des médias, ainsi que des relations de bon voisinage,

C. considérant qu'un objectif fixé pour juin 2009 est d'ouvrir les négociations sur le nouvel accord entre la République de Moldavie et l'Union européenne dans le cadre du Conseil de coopération UE-Moldavie,

D. considérant que la République de Moldavie est membre du Conseil de l'Europe et de l'OSCE et s'est donc engagée à promouvoir véritablement la démocratie et le respect des droits de l'homme, y compris dans le domaine de la prévention et de la lutte contre la torture, les mauvais traitements et autres traitements inhumains et dégradants,

E. considérant que des élections législatives ont eu lieu le 5 avril 2009 en Moldavie et qu'elles ont été supervisées par une MIOE composée de représentants de l'OSCE/BIDDH et de représentants du Parlement européen, de l'Assemblée parlementaire de l'OSCE ainsi que de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe,

F. considérant que de vives préoccupations ont été exprimées au cours de la période pré-électorale quant au contrôle des médias publics par le gouvernement, quant à l'intimidation et au harcèlement contre des dirigeants de l'opposition et contre des médias privés et quant à l'utilisation abusive de ressources administratives au bénéfice du parti gouvernemental,

G. considérant qu'entre 500 000 et un million de Moldaves vivent à l'étranger et que plusieurs appels, signés par un grand nombre d'ONG et d'associations de la diaspora moldave - dont l'un avait été adressé, en février 2009, au Président, au président du parlement et au Premier ministre de la République de Moldavie au sujet de mesures privant les Moldaves vivant à l'étranger du droit de vote -, avaient été envoyés aux autorités moldaves avant les élections du 5 avril 2009 et ont été ignorés; considérant que le nombre des électeurs moldaves résidant hors des frontières de la République de Moldavie est très limité (22 000),

H. considérant que les autorités de fait de la région séparatiste de Transnistrie ont empêché la participation d'un grand nombre de citoyens moldaves aux élections,

I. considérant que la MIOE a conclu, dans ses premières constatations, que le scrutin s'était déroulé dans le respect d'un grand nombre de normes et engagements internationaux, mais que des améliorations s'imposaient pour garantir un processus électoral libre de toute ingérence administrative indue et pour renforcer la confiance de la population,

J. considérant que les partis de l'opposition et le groupement appelé "Coalition 2009" se sont plaints d'irrégularités massives, lors des élections du 5 avril 2009, dans la préparation des listes électorales et des listes complémentaires, ainsi que dans le décompte et le tri des bulletins de vote,

K. considérant qu'après un recomptage, le résultat final des élections a été publié par la commission centrale des élections le 21 avril 2009 et qu'il a été validé par la Cour constitutionnelle le 22 avril 2009,

L. considérant que les événements qui ont suivi les élections ont été marqués par la violence et par la campagne massive d'intimidation et de violence du gouvernement moldave, faisant planer le doute sur le véritable engagement des autorités moldaves en faveur des valeurs démocratiques et des droits de l'homme et sur l'existence d'un sentiment de confiance de la population envers ces autorités,

M. considérant que les manifestations pacifiques ont été alimentées par des doutes quant à l'honnêteté des élections et par la méfiance à l'égard des institutions publiques, notamment de celles qui ont organisé le processus électoral, et que les actes de violence et de vandalisme, certes regrettables, ont été exploités par les autorités pour intimider la société civile en réagissant par la violence et de manière disproportionnée et en restreignant encore davantage les droits fondamentaux et libertés, déjà fragiles, des citoyens moldaves,

N. considérant qu'il est admis qu'au moins 310 personnes ont été arrêtées et placées en détention et que plusieurs d'entre elles sont toujours emprisonnées; que, lors de leur arrestation, les personnes détenues ont systématiquement subi, dans les commissariats de police, de mauvais traitements, à un degré tel que l'on pourrait considérer qu'il s'agit de torture,

O. considérant que les coups et les arrestations injustifiées de civils par des unités de police non identifiées ne semblaient pas viser à rétablir le calme, mais plutôt à conduire à des actes de répression délibérés,

P. considérant que ce pays connaît encore et toujours de sérieuses atteintes aux droits de l'homme de la part des autorités moldaves, un harcèlement injustifié de la société civile et des manifestants, ainsi que des cas de non-respect de l'État de droit et des conventions européennes en la matière signées par la Moldavie,

Q. considérant que le gouvernement moldave a accusé la Roumanie d'être impliquée dans les manifestations post-électorales et qu'il a expulsé l'Ambassadeur de Roumanie; considérant que le gouvernement moldave a également rétabli l'obligation de visa pour les ressortissants de cet État membre de l'Union,

R. considérant qu'il importe de souligner qu'aucun signe sérieux ni aucune preuve ne sont apparus qui permettraient d'accuser l'un quelconque des États membres de l'Union d'être responsable des violences des dernières semaines,

S. considérant qu'un partenariat véritable et équilibré ne peut se développer que sur la base de valeurs communes partagées, notamment en ce qui concerne la démocratie, l'État de droit et le respect des droits de l'homme et des libertés civiques,

T. considérant que, par le biais du partenariat oriental, l'Union vise à installer une plus grande stabilité, une meilleure gouvernance et un développement économique en République de Moldavie et dans les autres pays situés sur ses frontières orientales,

1. souligne l'importance de relations plus étroites entre l'Union et la République de Moldavie et confirme la nécessité d'œuvrer ensemble pour contribuer au renforcement de la stabilité, de la sécurité et de la prospérité sur le continent européen et d'éviter l'apparition de nouvelles lignes de clivage;

2. réaffirme son engagement à poursuivre un dialogue sérieux et ciblé avec la République de Moldavie, mais accorde une grande importance à la mise en place de mesures fermes en ce qui concerne l'État de droit et le respect des droits de l'homme, tout en soulignant que la poursuite de la consolidation des relations, notamment par la conclusion d'un nouvel accord renforcé, doit être rendu dépendant d'un engagement véritable et tangible de la part des autorités moldaves en faveur de la démocratie et des droits de l'homme;

3. souligne que le strict respect des normes démocratiques internationales avant, pendant et après le processus électoral est de la plus grande importance pour l'évolution future des relations entre la République de Moldavie et l'Union européenne;

4. condamne fermement la campagne massive de harcèlement, les graves atteintes aux droits de l'homme et toutes les autres actions illégales menées par le gouvernement moldave au lendemain des élections législatives;

5. prie instamment les autorités moldaves de mettre fin immédiatement à toutes les arrestations illégales et de mener leur action gouvernementale dans le respect des engagements et obligations internationaux de la Moldavie en matière de démocratie, d'État de droit et de droits de l'homme;

6. est particulièrement préoccupé par les arrestations illégales et arbitraires et les violations nombreuses des droits humains des personnes arrêtées, en particulier du droit à la vie, du droit de ne pas être soumis à des violences physiques, à des traitements et des châtiments inhumains ou dégradants ni à la torture, du droit à la liberté et à la sécurité, du droit à un procès équitable et des droits à la liberté de réunion, d'association et d'expression, ainsi que par le fait que ces atteintes se poursuivent;

7. insiste pour qu'un dialogue national s'établisse, avec la participation du gouvernement et des partis d'opposition, dans un effort déterminé pour améliorer fondamentalement les procédures démocratiques et le fonctionnement des institutions démocratiques en République de Moldavie et, sans plus attendre, pour corriger les déficiences relevées par la MIOE dans ses conclusions;

8. souligne toutefois que les tensions internes sont très vives en République de Moldavie et est, par conséquent, fermement convaincu qu'il est urgent de créer une commission d'enquête internationale indépendante, associant l'Union, le Conseil de l'Europe, le comité du Conseil de l'Europe pour la prévention de la torture et des experts indépendants, afin de garantir l'impartialité et la transparence de la procédure d'enquête;

9. insiste pour que toutes les personnes jugées responsables de brutalités à l'encontre des personnes détenues soient traduites en justice; insiste en outre pour que les conclusions de la commission d'enquête conduisent à une véritable réforme du système juridique et des forces de police en République de Moldavie;

10. demande qu'une enquête spéciale soit menée sur les cas de décès lors des événements qui ont suivi les élections, ainsi que sur toutes les allégations de viol et de mauvais traitements pendant la détention et sur les arrestations à caractère politique, telles que celles de M. Anatol Mătăsaru et de M. Gabriel Stati;

11. condamne la campagne de harcèlement lancée par les autorités moldaves à l'encontre de journalistes, de représentants de la société civile et de partis d'opposition, en particulier les arrestations et les expulsions de journalistes, le blocage de l'accès à des sites Internet et à des stations de télévision, la propagande diffusée sur les chaînes publiques et le refus d'accorder aux représentants de l'opposition un accès aux médias publics; estime que ces mesures visent à mettre la République de Moldavie a l'abri du contrôle des médias nationaux et internationaux; déplore et condamne la poursuite de cette censure par le biais des lettres adressées par les ministres de l'intérieur et de la justice à des ONG, des partis politiques et des médias de masse;

12. déplore vivement la décision prise par les autorités moldaves d'expulser l'Ambassadeur de Roumanie et d'introduire une obligation de visa pour les ressortissants de cet État membre de l'Union; affirme que la discrimination à l'égard de citoyens de l'Union en raison de leur origine nationale est inacceptable et demande aux autorités moldaves de rétablir le régime sans visa pour les ressortissants roumains;

13. exhorte, dans le même temps, le Conseil et la Commission à entreprendre une révision du régime de visas de l'Union à l'égard de la République de Moldavie afin d'assouplir les conditions d'octroi de visas aux citoyens moldaves, en particulier les conditions financières, et à instaurer les meilleures réglementations possibles en matière de voyage; espère néanmoins que les citoyens moldaves n'utiliseront pas un régime de visa et de voyage amélioré pour quitter massivement leur pays, mais qu'ils seront au contraire encouragés à contribuer activement au développement futur de celui-ci;

14. fait observer que les plaintes relatives à l'implication d'un pays de l'Union dans ces événements semblent infondées et n'ont pas été discutées ni réitérées lors des réunions de la délégation ad hoc en République de Moldavie;

15. demande que le gouvernement moldave présente sans délai des preuves substantielles visant à étayer ses accusations relatives aux supposés délits qu'auraient commis les manifestants et à l'implication de gouvernements étrangers;

16. prend acte des déclarations des autorités moldaves relatives à l'ouverture d'un dossier pénal sur la "tentative de coup d'État du 7 avril 2009" et demande que les enquêtes soient menées de manière transparente et fassent toute la lumière sur les accusations que les autorités moldaves ont formulées à l'encontre d'un ou plusieurs pays tiers au sujet de leur éventuelle implication dans ces événements;

17. condamne tous les actes de violence et de vandalisme, mais ne peut accepter que toutes les manifestations soient considérées comme des délits et comme un supposé "complot anticonstitutionnel"; estime que les manifestations pacifiques ont été largement alimentées par les doutes quant au déroulement équitable des élections, par la méfiance envers les institutions publiques et par le mécontentement de la population vis-à-vis de la situation économique et sociale en République de Moldavie;

18. estime que la seule manière de sortir de l'impasse actuelle en République de Moldavie est de mener un dialogue constructif avec les partis d'opposition, la société civile et les représentants d'organisations internationales;

19. souligne que toute nouvelle élection requerra un accord entre l'opposition et le gouvernement sur des améliorations concrètes à apporter au processus électoral;

20. réaffirme l'importance de l'indépendance du pouvoir judiciaire et préconise des mesures supplémentaires pour garantir celle de tous les médias, notamment de TeleRadio Moldova, et la cessation de toute intimidation à l'encontre de la chaîne ProTV et de toute menace pesant sur l'extension de sa licence, ainsi que des améliorations substantielles à la loi électorale moldave, étant donné qu'il s'agit d'éléments essentiels pour tout processus électoral futur et pour la consolidation de la démocratie en République de Moldavie;

21. regrette que le gouvernement moldave n'ait accompli aucun effort pour faciliter le vote des citoyens moldaves de l'étranger, comme le préconise la commission de Venise du Conseil de l'Europe; appelle les autorités moldaves à adopter en temps utile les mesures nécessaires à cette fin;

22. souligne les écarts considérables existant entre le rapport préliminaire de l'OSCE/BIDDH sur l'organisation des élections et les plaintes relatives à de nombreuses irrégularités formulées par un nombre considérable d'ONG moldaves; fait observer que ces écarts doivent être pris en considération lors de tout réexamen futur des activités de surveillance électorale de l'OSCE/BIDDH et des participations de l'Union à des MIOE;

23. estime que, pour préserver sa crédibilité aux yeux de la population de la République de Moldavie, l'Union doit participer à la gestion de la situation actuelle de manière préventive, approfondie et globale; prie le conseil d'envisager la possibilité d'envoyer une mission État de droit en République de Moldavie, en vue d'épauler les autorités chargées d'appliquer la loi dans leur processus de réforme, particulièrement dans les domaines de la police et de la justice.

24. souligne que le Conseil, la Commission et les États membres doivent utiliser pleinement la PEV, et spécialement le nouveau programme pour le partenariat oriental, pour établir une plus grande stabilité, une meilleure gouvernance et un développement économique équilibré en République de Moldavie ainsi que dans les autres pays situés aux frontières orientales de l'Union;

25. invite la Commission à veiller à ce que le financement de l'Union mis à la disposition de la République de Moldavie dans le domaine des droits de l'homme et des libertés fondamentales ait une plus grande portée, notamment en utilisant pleinement l'instrument européen pour la démocratie et les droits de l'homme et le dispositif de l'IEVP; invite la Commission à lui présenter un rapport détaillé sur l'utilisation de tous les fonds de l'Union en République de Moldavie, rapport particulièrement centré sur les crédits affectés à la bonne gouvernance et au développement de la démocratie;

26. invite le Conseil et la Commission à renforcer la mission du représentant spécial de l'Union en République de Moldavie, tant en ce qui concerne son champ d'action que les moyens mis à sa disposition;

27. réaffirme son soutien à l'intégrité territoriale de la République de Moldavie et fait observer qu'il est nécessaire que l'Union joue un rôle plus énergique dans la résolution de la question de la Transnistrie;

28. souligne une fois encore que l'Union doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour offrir au peuple moldave un véritable avenir européen; exhorte toutes les forces politiques en République de Moldavie et les pays partenaires de la Moldavie à s'abstenir de profiter de la situation d'instabilité actuelle pour détourner la Moldavie de son cap européen;

29. charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, aux Assemblées parlementaires du Conseil de l'Europe et de l'OSCE, ainsi qu'au gouvernement et au parlement de la République de Moldavie.

Union européenne - Russie : la lutte d'influence

2009-05-06T13:44:00.003+03:00

Analyse, par Natalie Nougayrède

LE MONDE | 06.05.09 | 13h25 • Mis à jour le 06.05.09 | 15h13

e "partenariat oriental" que lance l'Union européenne, sous présidence tchèque, jeudi 7 mai à Prague, a été conçu pour tendre la main, sans leur offrir la perspective de l'adhésion, à six pays de l'ex-URSS : l'Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie, la Géorgie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan. Il ouvre notamment la voie à des facilitations de visa et à un mécanisme de libre-échange. C'est au lendemain de la guerre en Géorgie, en août 2008, que les Européens avaient décidé d'accélérer la mise en place de ce programme.

L'UE est en réalité engagée dans une lutte d'influence avec la Russie sur ses pourtours. Elle cherche à déployer dans ces régions son "soft power" face à une Russie prompte à user de toute une gamme offensive pour asseoir son autorité sur ce que le Kremlin a appelé, en 2008, sa "zone d'intérêts privilégiés".

Le "partenariat oriental" prend forme au moment où les défis se sont accumulés. La crise économique frappe durement ces pays (sauf l'Azerbaïdjan, qui bénéficie de réserves liées à ses ventes d'hydrocarbures). Le PIB de l'Ukraine, le plus grand des six Etats concernés, devrait plonger en 2009, malgré l'aide apportée par le FMI.

Les secousses politiques n'ont pas manqué dans la région, jouant, à des degrés divers, au profit de la Russie. Les retombées de la guerre russo-géorgienne n'ont pas fini de se faire sentir, avec une annexion rampante, par Moscou, des régions séparatistes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud. En Ukraine, la crise du gaz, en janvier, a attisé les tensions politiques, tandis que Moscou plaçait ses pions dans le secteur énergétique du pays. En Moldavie, les scènes d'émeutes à Chisinau, le 7 avril, ont mis en exergue la vulnérabilité de ce pays face aux agissements russes, et rendu plus aléatoire le dialogue avec les Européens. En premier lieu avec la Roumanie, accusée par le régime moldave d'avoir fomenté un "coup d'Etat".

La Russie a dénoncé le "partenariat" offert par l'UE, le décrivant comme une intrusion dans sa sphère d'influence naturelle. Elle exerce d'énormes pressions sur les pays de son "étranger proche" pour entraver le processus - par exemple, sur l'Azerbaïdjan, pays où elle cherche à obtenir une préemption sur l'ensemble des réserves gazières.

Les Européens ont réagi en assouplissant leurs demandes vis-à-vis de ces régimes où le respect des critères démocratiques laisse à désirer (seuls deux d'entre eux, l'Ukraine et la Géorgie, tiennent des élections dans des normes jugées acceptables par les observateurs européens). La question des valeurs a été mise au second plan, au profit des intérêts géopolitiques. La Biélorussie, Etat autoritaire, a ainsi été invitée dans le "partenariat", à condition que son président, Alexandre Loukachenko, ne reconnaisse pas les "indépendances" de l'Abkhazie et de l'Ossétie du Sud, comme la Russie l'a poussé à le faire.

Le dossier se corse encore si l'on considère que les pays auxquels le "partenariat" est destiné avancent des demandes différentes. Seules l'Ukraine et la Géorgie aspirent ouvertement à devenir membres, un jour, de l'UE. L'Ukraine est plus intéressée par l'"accord d'association" qu'elle négocie avec Bruxelles que par un programme s'adressant à un ensemble d'Etats disparates.

La faiblesse institutionnelle de tous ces Etats fournit des armes à l'influence russe. Le risque d'instabilité interne est exploité. La Russie joue à la fois de sa capacité de nuisance et en faisant miroiter des soutiens financiers. Mais son aptitude à tirer vers elle ces pays repose plus sur l'intimidation que sur une force d'attraction. Les effets de la crise économique russe, d'une ampleur importante, devraient aussi jouer en sa défaveur.

Face à cela, les régimes concernés font monter les enchères. Ils jouent de la rivalité entre l'UE et Moscou. C'est manifeste, notamment, dans le cas de la Moldavie, où le régime communiste semble attendre de savoir quelles offres financières l'UE mettra sur la table avant de procéder aux gestes d'ouverture politique qui sont réclamés de lui.

L'UE, de son côté, pèche par ses divisions internes. L'Allemagne, talonnée par la France, tient à préserver une stratégie d'"engagement" auprès du régime russe, considérant que la confrontation est stérile. Paris a aussi eu de grandes réserves à l'égard du "partenariat oriental", y voyant une concurrence à son projet d'"Union pour la Méditerranée", qui peine à décoller. La stratégie en direction des voisins de l'Est a été conçue et défendue, avant tout, par la Pologne et la Suède.

Il reste, dans ce tableau, un grand absent : les Etats-Unis. La stratégie de l'administration Obama en direction des pays du pourtour oriental de l'Europe et de ceux du Caucase ne semble pas encore avoir été élaborée. La relation bilatérale avec Moscou est valorisée - lancement de discussions sur le désarmement nucléaire -, car les priorités sont ailleurs, en Afghanistan et sur le dossier iranien.

La Russie profite pour l'heure de cet effacement relatif des Américains. Elle pousse son projet de "nouvelle architecture de sécurité" en Europe dans une stratégie de remise en cause du statu quo sur le continent. La lutte d'influence ne fait que commencer.

Natalie Nougayrède (Service International)
Courriel : nougayrede@lemonde.fr.

Article paru dans l'édition du 07.05.09

Des centaines de jeunes torturés par la police

2009-05-05T15:28:00.001+03:00

LE MONDE | 05.05.09 | 15h28

CHISINAU ENVOYÉE SPÉCIALE

Dans la salle du conseil municipal de Chisinau, ce 28 avril, une soixantaine de jeunes Moldaves sont venus témoigner, devant une délégation du Parlement européen, des sévices qu'ils ont subis de la part de la police, dans les jours qui ont suivi les événements du 7 avril.

Ils sont assis, un peu penauds, dans les rangées de sièges. Visages d'adolescents encore tétanisés par le calvaire qu'ils ont traversé. Ils ont été raflés par la police, souvent en plein jour, dans la rue, dans des cafés, des écoles, ou encore dans des locaux de l'université, Certains sont mineurs.

"J'étais sur la place de la manifestation, lorsque la police m'a attrapé, raconte un jeune homme blond, un bras dans le plâtre. On m'a poussé vers un minibus. Il y en avait cinq ou six, plein de jeunes. Ils nous ont conduits au commissariat central. On a été frappés dans le dos avec des matraques, des coups de pied, des crosses de fusil. J'ai perdu connaissance. Les policiers voulaient que je signe une déclaration disant que j'avais été payé pour me rendre à la manifestation et pour causer des destructions." Son dos, comme le montre une photo, est couvert d'hématomes.

"On nous a conduits ensuite vers un autre commissariat, poursuit l'étudiant. Dans une pièce, on était quinze à vingt. On avait du mal à respirer. On est resté là deux jours, sans eau ni nourriture. La nuit, ils nous frappaient. Je me jetais au sol et couvrais ma tête de mes bras. Je ne voyais pas leurs visages. Ils ont dit "une arme est pointée sur ta tête, on va te tuer". Après cette torture, j'ai signé la feuille."

"ACTION DE TERREUR"

Le régime est tombé à bras raccourcis sur la jeunesse de Chisinau, après les événements du 7 avril. Les interpellations se sont faites à l'aveuglette. Les jeunes ont été emmenés dans des commissariats et des centres de détention, situés parfois en dehors de la capitale.

Combien ont subi ce traitement ? Les chiffres varient. Le pouvoir a reconnu environ 250 interpellations. Mais certains observateurs, comme le président du Comité Helsinki, Stefan Uritu, parlent de "800 à 1 000" victimes d'une "action de terreur" qui aurait visé à décourager toute contestation de rue ultérieure.

Un mineur raconte que le 10 avril, il a été conduit au commissariat, et "battu, pendant une heure et demie, par cinq à six personnes". Il a deux côtes cassées. L'une des techniques employées par les geôliers était "le couloir de la mort", racontent ces jeunes : il fallait traverser une haie de policiers qui distribuaient des coups. Des jeunes filles ont aussi été raflées. Des rumeurs de viols ont circulé. L'une a raconté qu'elle avait été forcée de se dévêtir devant les policiers, et de faire "des mouvements de gymnastique".

Le 15 avril, le président Vladimir Voronine, sous la pression des chancelleries occidentales, a annoncé une "amnistie". Mais huit jeunes restent à ce jour détenus, et deux personnes sont portées disparues.

L'opposition considère que la répression a fait trois morts. Le corps de Valeriu Boboc, 23 ans, un jeune employé sur les marchés, a été retrouvé après la manifestation. Il était couvert de bleus. Le pouvoir moldave prétend qu'il a succombé à "une inhalation de gaz". Celui du jeune Ion Tabuleac, qui venait d'arriver par train de Moscou, le soir du 7 avril, a été découvert sur les marches d'un hôpital, où une voiture de police l'aurait déposé. Il portait de nombreuses traces de coups. La dépouille mortelle d'Eugen Tapu, un joueur de rugby de 26 ans, a été rendue à sa famille dans un cercueil scellé. Les autorités disent qu'il s'est pendu avec ses lacets.

Marianne Mikko, la chef de la délégation d'élus européens, a conclu que l'ensemble des jeunes arrêtés avaient subi "des mauvais traitements qui s'apparentent à de la torture".

Natalie Nougayrède

Moldavie : la main comportementaliste de Soros derrière la révolution « twitter »

2009-04-20T21:25:00.000+03:00

20 avril 2009 (LPAC) – Comme l’écrit Le Nouvel Observateur : « Il y a eu la Révolution des Roses en Géorgie, la Révolution Orange en Ukraine, voici la Révolution, ou plutôt la rébellion Twitter en Moldavie. »

La Moldavie est un petit pays coincé entre l’Ukraine et la Roumanie. Le 7 avril, après une victoire électorale contestée du Parti communiste, quelque 10000 jeunes moldaves ont afflué de tout le pays, de Roumanie et d’autres pays, vers la capitale moldave Chisinau pour y contester des élections jugées truquées et la corruption du régime. Des flashriots (émeutes-éclairs) font plus de 90 blessés et se soldent par quelque 200 interpellations. Le gouvernement moldave, composé de communistes réformateurs, finit par bloquer internet dans tout le pays. Un recomptage des voix est en cours depuis le 15 avril.

Si en Ukraine, en Biélorussie et en Grèce, les SMS furent un instrument majeur de la mobilisation, les jeunes moldaves se sont massivement servi de la plateforme de socialisation Facebook et de Twitter, une sorte de sms-blog qui permet à chaque personne connectée de lire en direct des messages très courts envoyés par les animateurs, en entrant un tag dans le moteur de recherche.

Sans surprise, c’est Eugène Morozov, formé à la London School of Economics et actuellement chargé par l’Open Society Institute (OSI) de Soros à New York d’étudier le rôle d’internet dans les « révolutions démocratiques » en Europe de l’Est, qui a inventé le terme de « Révolution Twitter ».

Dans un article publié dans la revue Foreign Policy, Morozov ne cache pas qu’il se rend fréquemment au Tadjikistan, en Moldavie, en Syrie et en Thaïlande pour juger sur place du potentiel que représentent à l’évidence les technologies de l’information pour renverser ces « régimes autoritaires ».

Notons ici que les protestations violentes en Thaïlande ont démarré à peine une semaine après ceux de Moldavie. Morozov cite aussi en exemple les émeutes récentes en Grèce, où Twitter fut employé avant de se répandre dans le reste de l’Europe pour fomenter des flash-mobs (émeutes-éclairs) « spontanées » via le réseautage.

Un article écrit par Morozov – « Emeutiers de tous les pays, unissez-vous » – et publié anonymement pendant les émeutes en Grèce en décembre dernier par The Economist, la revue qui reflète généralement les vues des financiers de la City de Londres, vante la supériorité des nouvelles technologies capables de galvaniser « spontanément » les foules. Internet ne permet pas seulement d’attaquer les dictatures, dit-il, mais aussi de bousculer les habitudes quelque peu vieillottes de nos chers altermondialistes de l’ancienne époque, toujours nostalgiques de leurs mobilisations contre le sommet de Seattle et de Gênes.

Morozov fait également référence au Centre d’études Berkham de l’Université d’Harvard, qui s’est beaucoup intéressé au rôle des nouvelles technologies de communication pendant la Révolution Orange en Ukraine, autre pays où les réseaux de Soros furent à l’œuvre.

N’est-il pas intéressant de constater que le Berkman Center for Internet and Society a fait une étude des modèles macro-économétriques démontrant la corrélation entre l’accès à Internet et l’instabilité politique… ? Cette étude constate que « la probabilité qu’un gouvernement se fasse renverser par des moyens violents, est en corrélation avec l’accès aux téléphones mobiles… »

De plus, l’étude fait appel à la two step flow theory développée par Paul Lazarsfeld (un ancien de l’Ecole de Francfort et collaborateur de l’un des pères du comportementalisme, Kurt Lewin), qui analyse l’impact des médias par effet de palier, car il passe par la médiation de « leaders d’opinion », chaque leader disposant à son tour d’un réseau « d’individus en contact social avec le leader d’opinion ».

Pour creuser le sujet : Focus

Je veux revoir ma Moldavie

2009-04-19T21:16:00.000+03:00

par Jérôme Leroy

J’apprends depuis ma retraite au Mont-Noir dans la villa Yourcenar, où je me trouve en résidence d’écrivain pour un mois, qu’un pays cher à mon cœur d’adolescent connaît des troubles après l’élection parfaitement régulière d’une chambre des députés à majorité communiste. Pas besoin d’être grand clerc pour savoir qu’il s’agit là, après l’Ukraine et la Géorgie, des habituelles tentatives de déstabilisation menées par un président américain qui, quoique noir, n’en continue pas néanmoins à encourager en sous main ces pseudo-révolutions orange (la couleur du Modem chère à André Epaulard) dans toutes les anciennes républiques socialistes soviétiques qui s’obstinent à vouloir garder leurs systèmes de protection et de solidarité sous la houlette d’apparatchiks bonhommes. Je citerai le président de Biélorussie, l’avisé Alexandre Loukachenko, qui ne voit pas l’intérêt, comme on le comprend, que les jolies filles blondes de son pays finissent dans l’industrie pornographique du grand marché unique, avec sa concurrence libre et non faussée.

Il y aurait eu un mort parmi les manifestants antigouvernementaux moldaves. Un mort dont on a beaucoup plus parlé que celui des manifestations londoniennes du G20, mais passons, on sait qu’un manifestant tué par une police démocratique est toujours un émeutier tandis qu’un manifestant tué par une police communiste est toujours une victime de la liberté (du marché ou d’expression, peu importe, la liberté, on vous dit…)

Pour plus de renseignements, sur cette affaire moldave, il faudra attendre le prochain SAS dont nous avons déjà dit ici qu’il s’agissait de la seule source d’informations fiables sur la géopolitique de notre temps.

Mais revenons à la Moldavie.

J’ai été très heureux en Moldavie. La capitale s’appelait encore Kichinev et non Chisnau. J’y ai passé quelques temps entre 1979 et 1982, pour perfectionner mon russe, histoire d’entamer une collaboration fructueuse quand les sept millions d’homme en tenue kaki du Pacte de Varsovie se décideraient à franchir le Rhin pour venir, enfin, nous libérer de la tyrannie des dernières années du libéralisme avancé à la sauce Giscard.

J’avais quinze ans et je ne voulais pas pourrir. Je me souviens particulièrement de l’été 1980.
Il fait beau.
Il y a des portraits de Brejnev à l’entrée du quartier réservé aux maisons Mitteleuropa.
Le secrétaire général a commencé sa carrière en Moldavie.
L’église catholique est fermée, ma mère (tendance Témoignage Chrétien) m’avait demandé de vérifier.

Mes amis s’appellent Auguste Naouki et Violetta Moldovan. La Moldavie ressemble aux coteaux du beaujolais, le vin moldave, lui assez peu au Morgon. Auguste lit Eminescu et Essenine. Il me parle de la Pologne qui bouge, des Américains qui boycottent les JO de Moscou, les salauds.

Les livres ne coûtent presque rien. Violetta parle le russe, le moldave, le roumain, le français. Elle a dix-sept ans, elle est brune et a un gilet orange comme jamais je ne verrai plus de gilet orange. Je comprends les articles de Ogoniok et de la Komsomolskaïa Pravda.

Auguste joue aux échecs. Je ne le battrai qu’une fois. Je crois qu’il m’a laissé gagner. Gentillesse soviétique, courtoisie latine.

Violetta a dix-sept ans. La maison de son père ressemble à un chalet balnéaire de la côte normande, dans une avenue blondinienne, calme et profonde comme un cimetière. Les Pobiéda roulent en silence.

Auguste et Violetta ont le droit d’aller avec moi au Beriozka de l’Intourist. On achète des Marlboro et du chocolat. Moi, je m’obstine à m’arracher les lèvres sur le carton des papirosses et à tousser : je fumerai communiste, quoiqu’il m’en coûte.

On a du mal à écraser les carrés de sucre dans les verres de thé.

Un soir, je suis très saoul. L’odeur de pinède du jardin de Violetta m’empêche de vomir.

On entend l’hymne soviétique qui vient d’une télé à l’intérieur: il est minuit.

Je pleure comme un veau quand Violetta m’embrasse une dernière fois sur le tarmac de l’aéroport. « Mé jiviom v raznire planétare », dit-elle. Nous vivons sur des planètes différentes, oui…

Gilet orange. Portrait de Lénine. Une édition bilingue d’Eminescu donnée par Auguste.
L’Atlantide, seigneur, c’était l’Atlantide.

Qui n’a pas vécu en Moldavie avant 1989 n’a pas connu la douceur de vivre.

http://www.causeur.fr/je-veux-revoir-ma-moldavie,2281

Législatives moldaves: le recomptage sans conséquences sur les résultats (CEC)

2009-04-17T19:52:00.000+03:00

CHISINAU, 17 avril - RIA Novosti. Suite au recomptage des bulletins des législatives moldaves du 5 avril, la Commission électorale centrale (CEC) n'a pas constaté de différences susceptibles de modifier l'issue du scrutin, contesté par l'opposition, a indiqué à RIA Novosti le secrétaire de la CEC Iouri Tchokan.

"La répartition des mandats reste la même. Les communistes obtiennent 60 mandats, les libéraux et les libéraux-démocrates - 15 mandats chacun et l'Alliance Notre Moldavie en reçoit 11", a déclaré M.Tchokan se référant aux résultats préliminaires du recomptage.

Le résultat définitif du recomptage sera rendu public à 14h30 GMT.

L'opposition moldave conteste les résultats des législatives du 5 avril remportées haut la main par le parti communiste du président moldave Vladimir Voronin, qui ont recueilli près de 50% des voix. La semaine dernière, les manifestations ont dégénéré en troubles à Chisinau où les militants de l'opposition ont saccagé la présidence et le parlement. Environ 300 personnes ont été arrêtées.

Mercredi dernier, la CEC a lancé le recomptage du scrutin conformément à une décision de la Cour constitutionnelle du pays prise sur l'initiative du président Voronin

La Moldavie à l’heure d’un nouveau décompte des voix

2009-04-15T19:55:00.001+03:00

Comme l’a ordonné la Cour constitutionnelle et sur demande du président sortant Vladimir Voronine, les quelques un million et demi de bulletins de vote des dernières élections législatives sont à nouveau dépouillés.
Une opération nécessaire pour rétablir une certaine stabilité politique selon le président moldave, une “farce” voire un “stratagème” pour l’opposition qui a boycotté ce recomptage et exige l’organisation de nouvelles élections.

La semaine dernière, pour protester contre la victoire du Parti communiste aux législatives, des milliers de protestataires furieux avaient envahi le parlement.

Ce mercredi, Vladimir Voronine a appelé à une amnistie pour les participants aux émeutes, pour autant, le président moldave continue d’accuser la Roumanie voisine d’avoir attisé ces manifestations.
Une accusation rejetée en bloc par Bucarest qui contre attaque et demande une enquête européenne sur ce qu’elle qualifie de “répression des opposants au régime communiste en Moldavie”.

Pour discuter de cette crise post-électorale, le Premier ministre tchèque, Mirek Topolanek, dont le pays assure la présidence tournante de l’Union européenne, devrait se rendre en Moldavie la semaine prochaine

http://fr.euronews.net/2009/04/15/la-moldavie-a-l-heure-d-un-nouveau-decompte-des-voix/

La «révolution» volée des Moldaves

2009-04-15T09:21:00.001+03:00

Malgré la répression et le verrouillage de l'information par le pouvoir, 4.000 partisans de l'opposition moldave ont manifesté dimanche dans la petite capitale de Chisinau pour dénoncer la «dictature» des communistes, vainqueurs des élections législatives du 5 avril.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/04/13/01003-20090413ARTFIG00002-la-revolution-volee-des-moldaves-.php

De notre envoyée spéciale à Chisinau

Jamais la Moldavie ne s'est sentie aussi abandonnée. Une semaine après les manifestations qui ont suivi les législatives du 5 avril, l'opposition se refuse cependant à faire le deuil d'une révolution volée. Bravant le climat de peur instauré par le Parti communiste au pouvoir, près de 4 000 personnes se sont de nouveau rassemblées dimanche à Chisinau pour exiger la libération des centaines de jeunes gens arrêtés arbitrairement la semaine passée. Tous les accès à la capitale avaient été verrouillés pour empêcher d'autres protestataires de se joindre au mouvement.

Les trois formations d'opposition entrées au Parlement (le Parti libéral, le Parti libéral-démocrate et l'Alliance Notre Moldavie) ont réussi à opposer un front uni pour dénoncer des violations flagrantes des droits de l'homme. La plupart des personnes arrêtées auraient été jugées et condamnées à huis clos dans les postes de police. Mercredi matin, le cadavre d'un jeune homme de 23 ans, Valeriu Boboc, interpellé la veille, a été retrouvé dans la rue. Le jeune homme, qui a été vraisemblablement battu à mort, a été furtivement enterré dès dimanche. Dans une lettre transmise aux ambassadeurs occidentaux, l'opposition appelle l'Union européenne à dépêcher une commission d'enquête internationale pour faire toute la lumière sur les émeutes qui ont embrasé la capitale moldave et sur la répression qui a suivi.

Depuis une semaine, la campagne de désinformation orchestrée par les communistes bat son plein. Ministre de l'Intérieur à l'époque des soviets, le président Vladimir Voronine a brandi la menace de «mesures appropriées» contre «des fascistes ivres de colère». Et dans le plus pur style stalinien, l'agence officielle Moldpres développe la théorie du complot manigancé par «des forces subversives étrangères qui ont tenté un coup d'État à l'aide d'éléments criminels et de représentants du monde interlope»…

Les médias, contrôlés à 85 % par les communistes, s'emploient chaque jour à discréditer l'opposition en la rendant responsable des actes de vandalisme diffusés en boucle sur les chaînes de télévision. Jeudi, une procédure pénale a été lancée contre ses principaux dirigeants accusés d'atteinte à la sûreté de l'État. L'intox est allée jusqu'à inventer un mort lors des émeutes de mardi. Et tandis que l'attention est focalisée sur de pseudo-hooligans, des enseignants sont menacés de licenciement, des étudiants arrêtés, des journalistes agressés. Le site Web du journal de Chisinau, l'une des rares publications indépendantes, se débat avec la censure. Interpellée pendant deux heures par la police, sa rédactrice en chef a été accusée d'espionnage pour avoir osé écrire qu'avant, pendant et après le scrutin, les dés étaient pipés.

« 400.000 morts ont voté »

Les observateurs de l'OSCE ont reconnu du bout des lèvres que la campagne électorale avait été émaillée de tentatives d'intimidations de candidats ou d'électeurs et que l'accès à la télévision publique avait été plus qu'inégal. À son insu, le Bureau national des statistiques semble confirmer le bourrage des urnes : en deux ans, le nombre d'électeurs aurait augmenté de 10% alors que le taux de natalité est en chute libre. «Il faut croire que 400.000 morts ont voté», ironise un observateur occidental dont l'un des amis moldaves «a découvert le jour du scrutin que cinq personnes vivaient dans son studio de 28 m²»…

Depuis trois jours, l'opposition tente de vérifier les listes électorales. «Mais dans chaque district, raconte Iurie Leanca, jeune député du Parti libéral-démocrate, les autorités locales s'échinent à dresser des obstacles pour nous en empêcher.»

Et puis, il y a les émeutes de mardi filmées, au grand dam des autorités, par des témoins. Les vidéos qui circulent depuis plusieurs jours sur le Net ne laissent aucun doute. Les casseurs qui ont saccagé la présidence et incendié le Parlement étaient téléguidés par des forces obscures. «Les portes de la présidence et du Parlement se sont ouvertes comme par miracle, assure un témoin, et un peu partout, il était facile de reconnaître des agents des services secrets, crânes rasés et “bodybuildés”.»

Chisinau est un village. Selon l'ancien député Igor Klipi, qui se trouvait lui aussi sur les lieux, «le saccage du Parlement a duré huit heures et la police n'est jamais intervenue». Tandis qu'une partie de l'immeuble brûlait, deux équipes de pompiers contemplaient le spectacle en souriant. Un film amateur montre des policiers en uniforme cassant un claustra en béton et transportant dans des sacs des pavés déposés devant la présidence. Une autre vidéo suit les exploits d'un jeune homme en tee-shirt orange plantant, seul, sur le toit de la présidence des drapeaux européen et roumain devant deux policiers immobiles :

Un observateur européen n'hésite pas à dire que «ce qui s'est joué mardi ressemble à un remake de l'incendie du Reichstag en 1933». Malgré les condamnations convenues des pays occidentaux, la Moldavie, ce petit pays improbable qui rêvait de rejoindre l'Europe, redoute aujourd'hui de s'acheminer vers un régime dictatorial à la biélorusse.

» INTERVIEW - «La Moldavie a un problème identitaire»

Soulèvement en Moldavie : silence, on réprime en coulisse

2009-04-13T19:57:00.000+03:00

http://eco.rue89.com/2009/04/13/soulevement-en-moldavie-silence-on-reprime-en-coulisse

(De Chisinau) A l'Est, rien de nouveau. La jeunesse moldave a cru un moment pouvoir faire vaciller un des derniers régimes communistes -tendance affairiste- d'Europe avant de devoir remiser à plus tard ses envies de liberté.

Après des manifestations particulièrement violentes qui ont fait un mort, Chisinau, la capitale, est revenue à son calme de petite ville provinciale. Dix mille manifestants s'y sont bien rassemblés ce dimanche, mais le gouvernement a réussi son pari : faire taire les opposants de manière assez discrète pour ne pas alarmer l'Occident.

Le pompier pyromane ?

Mardi 7 avril, quelques heures après l'annonce des résultats des législatives, une partie de la jeunesse étudiante moldave explose de colère. Avec près de 50% des voix, les communistes emportent suffisamment de sièges de députés pour élire le prochain président sans passer d'alliances. Près de 15 000 jeunes descendent l'avenue principale de Chisinau, caillassent et envahissent la Présidence, puis mettent le feu au Parlement. (Voir la vidéo)

Le choc est réel. Il va rapidement discréditer les opposants aux yeux de l'Occident, Europe en tête. Mais les circonstances de cette poussée de violence restent floues. Les médias proches de l'opposition et de nombreux sites Internet parlent d'incidents déclenchés volontairement par le pouvoir pour ensuite justifier la répression.

Dans un pays où la police en civil est omniprésente et où les opposants sont nettement plus sujets aux agressions que le citoyen moyen, le scénario n'est pas inconcevable. Aucune preuve irréfutable n'est pourtant avancée et la spontanéité des événements de mardi tendrait à prouver le contraire.

Reste que le peu de forces de l'ordre présentes le jour des heurts pourrait laisser rêveurs certains manifestants anti-Otan. A peine quelques centaines de policiers mal-entraînés : « Ils ont envoyé les stagiaires », remarquera plus tard un étudiant.

Certains, bien peu équipés, portaient des chaussures de ville quand la foule leur jetait des pavés. La police moldave compte pourtant dans ses rangs des unités spécialement entraînées pour ce genre d'occasion, mais ils n'étaient pas là. Comme si on envoyait la police municipale défendre l'Elysée à la place des CRS.

L'ennemi extérieur

La réaction du pouvoir n'a pas tardé. Classique et attendue. La Moldavie accuse la Roumanie voisine de fomenter « un coup d'Etat » pour récupérer ce bout de territoire qui lui appartenait autrefois.

En effet, les jeunes qui montent sur le toit de la Présidence accrochent des drapeaux européens et roumains. Et scandent leur envie de réunification. Chisinau y trouve matière à éjecter l'ambassadeur de Roumanie.

Même chose pour les journalistes roumains. Plusieurs sont molestés avant de se faire renvoyer. La frontière avec la Roumanie est un temps fermée, une nouvelle politique de visas est appliquée en urgence. L'ennemi extérieur ne pourra pas entrer.

L'ennemi intérieur

Victimes collatérales du blocage des frontières, les étudiants moldaves, nombreux en Roumanie, devront attendre que les choses se calment pour rentrer au pays. Certains parviennent à passer par les petits postes frontières du Sud après des interrogatoires les désignant systématiquement comme des fauteurs de troubles en puissance.

Lycéens, étudiants et jeunes actifs tenaient le premier rôle le 7 avril : toute la jeunesse sera donc visée par le pouvoir. L'incompréhension entre le régime et ses jeunes n'est pas nouvelle.

La jeunesse moldave se sent à l'étroit dans ce pays qui ne sait s'il doit se tourner vers l'Europe ou la Russie. Une grande partie d'entre-eux ne supporte plus les privations de liberté ni la précarité. C'est aussi ce ras-le-bol qui a parlé le 7 avril. C'est un peu cette rébellion qu'a sanctionné le régime de Chisinau.

Après les manifestations, au moins 300 étudiants et lycéens ont été arrêtés. Certains d'entre-eux sont toujours portés disparus et l'on déplore un mort. Ses parents disent avoir récupéré son corps roué de coups, mais pour la police sa mort est due au gaz utilisé pour disperser les foules.

Quoi qu'il en soit, deux jours après les émeutes, les forces de police se sont invitées dans les lycées pour expliquer aux élèves qu'ils n'hésiteraient pas à faire usage de la force en cas de nouvelles manifestations.

Les commissariats ont relevé les noms des lycéens absents le mardi des émeutes. Certains ont été interrogés. D'autres jugés. Le même jour, une vieille camionnette arpentait les rues de Chisinau en diffusant un message à l'attention des parents :

« Dites à vos enfants de ne pas écouter les provocateurs qui veulent déstabiliser la Répubique de Moldavie. La police prendra des mesures pour les en empêcher. »

Les bonnes vieilles pressions

Le vendredi 10 avril devait avoir lieu une grande manifestation. La journée de jeudi a donc été l'objet de nombreuses pressions pour étouffer le mouvement et empêcher qu'il ne prenne de l'ampleur. La Premier ministre est apparue à la télévision et a annoncé que les forces de l'ordre n'hésiteraient pas à faire usage de la force.

Même message de la part du président Vladimir Voronine, qui a expliqué que, contrairement au premier jour, il ne retiendrait pas les policiers en cas de débordements. Le gouvernement a aussi entrepris un véritable blocus de la capitale.

De très nombreux contrôles de police ont été installés sur les routes menant à Chisinau. « Ils demandent simplement aux gens de faire demi-tour », explique un jeune homme venant du sud de la capitale. La manifestation ne rassemblera au final que quelque 200 personnes.

Des pressions bien intégrées

Mis à part quelques étudiants et journalistes moldaves passés à tabac, relativement peu de violences ont eu lieu à Chisinau, après le premier jour des émeutes. La plupart des habitants ont repris leur train-train quotidien. C'est là le coup de force du pouvoir moldave : il n'a pas eu besoin d'user du bâton. Le montrer aura été suffisant.

En temps normal, il ne fait déjà pas bon afficher ses opinions d'opposition en Moldavie, comme l'explique Nicolae Dabija, journaliste et écrivain résolument pro-roumain :

« Sept procès ont été intentés contre moi et j'ai été agressé à plusieurs reprises l'an dernier au seuil même de ma maison. »

En temps de crise, s'arrêter pour discuter devant le siège du gouvernement, lieu où se réunissaient les manifestants, relève donc de la déclaration de guerre. Reste à savoir si l'Europe continuera à négocier son « partenariat oriental » avec la Moldavie alors que le pays semble enclin à revenir aux bonnes vieilles méthodes qui ont fait le succès du grand-frère russe.

Antonin Sabot et Mehdi Chebana

Ailleurs sur le Web

Passions Moldaves

2009-04-10T00:26:00.002+03:00

Depuis quelques jours se propage via Internet et certains réseaux sociaux comme Facebook, une intense propagande (délivrée notamment par des responsables et des militants locaux de l'UMP) pour parler des événements en Moldavie et pour soutenir une hypothétique révolution "démocratique", anti-communiste et qui se dit aussi pro-occidentale. Pro-USA serait plus juste...

Tout cela, au détriment, comme nous allons le voir ci-dessous, d'éléments géostratégiques et culturels importants pour l'Europe...ou qui devraient l'être !

La Moldavie est une ancienne république de l'URSS. Sa population essentiellement roumanophone est une des plus pauvres d'Europe. Comme c'est souvent le cas des Balkans jusqu'au Caucase la corruption y est endémique, les mafias y prospèrent et les élections y sont plus ou moins manipulées.

En Moldavie le pouvoir, ou en tout cas son apparence, est actuellement détenu par des néo-communistes qui n'ont que peu à voir avec ceux qui firent les beaux jours et les horizons radieux de l'ancienne patrie des travailleurs. Ces communistes relookés viennent de remporter des élections qui se sont déroulées sous le contrôle d'experts es démocratie diligentés sur place par la communauté internationale. Les experts n'ont rien trouvé à redire sur la nature démocratique de ces opérations.

En revanche des milliers de jeunes moldaves sans perspective manifestent violemment leur opposition à ces résultats et crient leur refus d'une élection truquée. L'occident les habitent comme un eldorado propre à les extraire de leur misère.
Ce scénario est connu.

C'est celui des révolutions "oranges" ou d'autres couleurs qui se sont répétées ces dernières années en Ukraine, en Géorgie et dans plusieurs républiques d'Asie centrale. Comme c'est souvent le cas ces "révolutions" ont une apparence, généralement flatteuse, et une réalité, plus sombre.

L'apparence est celle d'une révolution démocratique essentiellement conduite par les jeunes générations avides de liberté, rétives au nouvel "impérialisme poutinien" et aspirant à rejoindre le "monde libre" occidental.
La réalité est celle d'ONG fabriquées et financées par des officines américaines, surfant sur le droits de l'homme, mais qui entendent, avant tout, couper la Russie de son "étranger proche" et remplacer les oligarchies dirigeantes pro russe par des oligarchies plus compréhensives vis à vis des intérêts hégémoniques de la "puissance indispensable".

Pour le reste, l'exemple ukrainien montre que les populations ne gagnent rien à ces transformations. Le pays a été artificiellement coupé de son hinterland russe mais en demeure dépendant pour son ravitaillement énergétique. Le niveau de vie y stagne, la corruption y règne et la criminalité y progresse tandis que les orangistes s'y querellent sans fin.
Pour des Européens conscients des enjeux vitaux qui dictent leur avenir le débat devrait se situer ailleurs.

Les termes de ce débats peuvent être exposés succinctement.
L'ouest européen est un réservoir de savoir-faire et de hautes technologies; la Russie, un réservoir de ressources énergétiques et de matières premières. Les deux sont complémentaires et l'ensemble constitue un espace potentiellement indépendant du reste de la planète avec une forte cohérence culturelle, territoriale et géopolitique.
Il n'y aura jamais d'indépendance possible sans un solide partenariat stratégique entre l'Europe occidentale et la Russie.

Les États-Unis, c'est bien normal de leur point de vue, ne veulent pas de cette indépendance potentiellement dangereuse pour leur hégémonie. Qu'ils usent de la raideur d'un Bush ou du sourire enjôleur d'un Obama, ils poursuivent donc le même but : distendre le plus possible les liens entre l'Europe et la Russie et construire autour du môle russe un réseau d'États vassalisés en nourrissant à travers les médias qu'ils influencent une véritable rhétorique de guerre froide. Tout cela est écrit noir sur blanc dans les multiples rapports, analyses et études qui émanent des think-tanks étatsuniens et certains de ces documents sont même publiés en français.

Il n'empêche. Il se trouve en Alsace comme ailleurs des umpistes, par exemple, sensés honorer l'héritage gaullien, mais assez frivoles pour tomber dans le panneau. Ils révèrent Obama comme une rock-star, conspuent le dictateur Poutine et manifestent en esprit dans les rues de Chisinau.
Leur "pensée" ne s'aventure guère au delà des émotions qui les saisissent.

Ce n'est pas avec eux que nous construirons une Europe maîtresse de son destin !

Coclés
http://ladroitestrasbourgeoise.blogspirit.com

A l'est du nouveau : Panique z'amères en Bordurie

2009-04-09T00:19:00.001+03:00

De notre agent secret en Bordurie.

Les hostilités ont repris de plus belle entre la Bordurie et son voisin la Syldavie. Alors que des manifestants se sont emparés du parlement de Szohôd, le sceptre d’Ottobus n’est pas encore tombé aux mains d’une puissance étrangère, ce malgré toutes les allégations. Si la victoire aux élections du Général Plekszy-Gladz fait l’objet de contestations, elles n’en laissent pas de marbres des militants alsaciens.

Ayant été échaudés par une précampagne régionale et tombés sous le charme d’opposants bordures, ils commenceraient même à distribuer des tracts jusque dans la ville de Haguenau à 500 kilomètres de là, ce alors même que personne n'arrive à trouver la Bordurie sur son gps.

Un concert de solidarité pourrait cependant être organisé en direct de Haguenau, Facebook et internet afin de venir en aide à la rebellion.

A ce jour, ni Tintin, ni Milou n’ont été repéré. Il me murmure néanmoins qu’un Front de Libération de la Bordurie s’entraîne en forêt de Haguenau, ce bien que les uniformes, taillés dans le drapeau bordure aux couleurs vives, ne passent pas inaperçus.

Pendant ce temps, la gauche alsacienne, elle, renforce son bastion strasbourgeois et rappelle à qui a de la mémoire, qu’ellle s’est emparée, sans trop d’opposition de plusieurs villes parmi lesquelles, Soultz, Wissembourg, etc

http://strasbourg-compagnie.hautetfort.com

Pour la jeunesse moldave!

2009-04-09T00:03:00.001+03:00

Voilà un poème que j'ai composé il y a quelques mois. Je ne pensais pas le mettre en ligne, mais je crois qu'il a sa place aujourd'hui. En hommage au peuple moldave qui se bat pour la liberté!

Frejhet

Holl isch de Kopf…

Kolleschwàrz sinn d’Awe…

Gebunde sinn d’Hand…

Wàs Holl isch soll g’füellt ware!

Wàs dunkel isch soll hall ware!

D’Hand söelle üsgebunde ware!

E Abstàmmung vun de Mensche…

Üssem schware Kàmpf,

het mer’s müen erreiche.

D’Menschhet stràllt im Mensche zü,

Sogàr in de Nacht ve’blangt.

D’Sunn het sin Vollmond immer gekannt!

Kenn Gfangnis het sini kleine Fanschter zü!

Zeriss d’Granze vun de Insperung!

Zeriss un’ gib Hoffnung!

Gedànke : züem Uffstànd!

Frejhet àss Verstànd!

Victor Vogt

http://viguesse.over-blog.com/

LIBERTE !

2009-04-08T00:05:00.000+03:00

En France, des universités sont bloquées, des présidents d’université séquestrés, par des personnes dépendantes d’idéologie de la gauche de la gauche. Cette même gauche internationaliste, qui s’oppose à la construction européenne, qui pourtant dépasse les nations. Voilà l’image de notre jeunesse de gauche.

Regardons la Moldavie, le parti communiste réclame la victoire des élections législatives, le parti dont j’ai parlé dimanche aurait 12% des suffrages. De nombreuses fraudes ont été constaté quoique en dise les observateurs internationaux. Alors la jeunesse de ce pays se révolte pour conquérir un des biens suprême de la vie, la Liberté. Cette jeunesse moldave est en marche pour liberté, alors que notre jeunesse gauchisante cri au scandale à l’évocation de ce mot.

Mais la liberté, c’est la liberté de conscience politique et religieuse. C’est la liberté de conduire sa vie comme chacun l’entend, bien sur dans le respect de règles communes. Cette liberté elle a été conquise dans de nombreux pays dans le sang. La liberté est inhérente à l’humain !

Entendons la voix de la jeunesse moldave !

Victor Vogt

http://viguesse.over-blog.com/

Moldava Noastra

2009-04-05T00:08:00.000+03:00

« Notre Moldavie ». Vous allez me demander pourquoi la Moldavie atterrie sur mon blog. En fait suite au conseil avisé d’un ami j’ai commencé la lecture de nombreux articles de journaux papiers ou en lignes, de blogs sur des engagés en politique dans ce pays. Moldava Noastra c’est le nom de leur parti.

C’est un parti qui réuni les partis du centre, c’est-à-dire, les sociaux-dem et les libéraux et encore des chrétiens démocrates. En fin de compte il s’agit d’un parti réformateur dans un pays qui faisait partie du bloc de l’est. Cette formation politique se trouve actuellement dans l’opposition, mais il s’agit d’une des principales formations d’oppositions. Ce que je trouve intéressant c’est que l’idéologie est social-libéral, ces mots sonnent positivement de Delanoë en passant par Bayrou ou par Madelin. C’est une formation d’un vrai centre politique moderne. Je pense que cela doit être lié au mode de scrutin qui est un scrutin de liste. C’est donc un parti qui peut faire et défaire les majorités.

Pour aller plus loin je voudrais faire trois constats. L’un sur le rôle des femmes en politique, le second sur la vision de l’Europe des pays de l’ex-bloc de l’Est et finalement sur le traitement médiatique de cette espace européen.

> Nous voyons émerger une nouvelle classe politique. Dans cette nouvelle classe le rôle des femmes est de plus en plus important. Par exemple on ne dit plus les « épouses des chefs d’Etats » mais les « conjoints », cela pour ne parler que du dernier sommet de l’Otan avec la présence du conjoint de Mme Merkel. Mais au-delà de ce simple constat, il est intéressant que dans les pays de l’Est des femmes sont au premier plan de la politique. On peut regarder chez le voisin ukrainien de la Moldavie, Iuolia Timotchenko est l’une des principales figures politiques.

> Dans les anciens pays du bloc communiste, intégrer l’Otan et l’UE c’est pouvoir sortir de la sphère d’influence Russe. C’est assez symbolique, car ces pays s’identifient à la liberté que nous « UE » incarnons. C’est en fait le prolongement de la victoire du monde dit « libre » sur celui de l’esclavage masqué par un pseudo-égalitarisme. Mais plus avant c’est aussi pour eux symbole de prospérité, à l’image du choc de croissance que les derniers adhérents ont connu.

> Le traitement de médiatique de ces pays est faible alors que l’enjeu est crucial. Dans nos pays, les critiques à l’égard de l’UE sont nombreuses, pourtant au dehors et comme en Moldavie, notre « Europe » fait rêver tant les peuples que les gouvernements. D’autre part ces pays sont proches de la Russie qui veut les garder dans sa sphère d’influence. Un faible traitement médiatique et donc un traitement faible de nos opinions publiques, abandonne ces pays au jeu des relations internationales. Cela signifie que leur choix et leurs causes ne peuvent être entendu, et qu’en définitive ce sont les grands de ce monde qui décident pour eux !

Finalement je crois que du point de vue personnel ce qui m’a porté à parler de cette femme et de ce parti, c’est le fait qu’elle soit, pragmatique et donc centriste mais avant tout européiste !

Victor Vogt

http://viguesse.over-blog.com/

Les Communistes garderont-ils le Pouvoir ?

2009-04-04T08:57:00.001+03:00

Les communistes garderont-ils le pouvoir en Moldavie?

La Moldavie vote ce dimanche 5 avril. Les communistes, au pouvoir depuis huit ans à Chisinau espèrent garder la main sur cette ex-république soviétique. Le Grand Reportage est signé Camille Magnard.

L'ex-République soviétique de Moldavie, qui compte un peu plus de 4,3 millions d'habitants, organise, ce dimanche 5 avril des élections législatives cruciales pour l'avenir du président Vladimir Voronine, dernier dirigeant communiste d'Europe. La Constitution moldave stipule en effet que le chef de l'Etat est élu par les membres du Parlement dans les 45 jours qui suivent les élections législatives. Pour être élu, le président doit obtenir la majorité des deux tiers des suffrages des 101 membres de l'Assemblée, soit au moins 61 voix. Mais Voronine, au pouvoir depuis 2001, ne peut cependant pas briguer un troisième mandat consécutif.

Principale interrogation de ce scrutin: le parti communiste (PCRM) recueillera-t-il suffisamment de voix pour conserver les trois postes clés de la vie politique du pays, à savoir celui de Premier ministre, de chef de l'Etat et de président du Parlement? Les grands partis d'opposition (l'Alliance notre Moldavie, le Parti libéral, le Parti libéral-démocrate) aimeraient bien renverser ce régime qualifié d'autoritaire et de corrompu. Mais le pays doit se battre avec un contexte social très dur, qui fait de la Moldavie la zone la plus pauvre d'Europe tout en étant perpétuelement tiraillée entre Est et Ouest. Une région moldave, la Transnistrie, échappe d'ailleurs complètement au contrôle de Chisinau et comme lors des précédents scrutins, ses habitants -qui veulent être rattachés à la Russie- ne devraient pas participer aux élections.

Il existe un accord de partenariat entre l'UE et la Moldavie. La perspective de l'intégration européenne fait d'ailleurs consensus dans la majeure partie de la classe politique moldave: quelle que soit la composition de la nouvelle Assemblée, l'Europe sera toujours un objectif pour Chisinau. A noter qu'un ancien Premier ministre belge, Yves Leterme, participera à la mission de l'OSCE autour de ces élections. «Des communistes face aux urnes», le Grand Reportage de RFI est signé Camille Magnard (cliquez sur le lien audio pour en apprendre davantage).

Nef Moldova

L'opposition libérale pro-occidentale devance les communistes

Résultats des élections législatives anticipées en Moldavie

Appel aux électeurs de la République de Moldova

CoE : « Il faut en finir avec les mauvais traitements et les brutalités policières »

Le PNL et le MAE se retirent de la course électorale

Le Secrétaire Général du Conseil de l’Europe répond aux allégations de la télévision d’Etat de Moldova

Les manifestations en Moldavie dans le cadre des relations roumano-moldaves depuis 1989

Moldavie: l'APCE suivra les élections anticipées

A wind of change or pathetic illusion?

Le film produit par l'AMN "Dans la défense de la Moldavie»

Diplomatie : Bucarest-Chisinau, tensions toujours

Les trois partis de l'opposition AMN, PL et PLDM ont signé un accord de coopération et ont créé un Conseil Politique commun

La Russie affiche son soutien politique et financier à la Moldavie de Voronin

Russie: crédit de 500 M à la Moldavie

Voronin : L'UE doit lever "le rideau de fer" tenant la Moldavie à l'écart

Voronin : Dans leur majorité absolue, les Moldaves refusent d'adhérer à l'OTAN

Les organisateurs des troubles à Chisinau visaient l'indépendance moldave (Voronin)

Le sommet économique de la CEI s'ouvre dans la capitale moldave

La Moldavie à nouveau appelée aux urnes

Convaincre des communistes pour voter pour d'autres partis

De nouvelles élections en juillet

La Moldavie maintiendra le régime de visas avec la Roumanie

La Moldavie aux urnes le 29 juillet pour sortir de la crise politique

Natalia Morari: “Les autorités européennes ne devraient pas seulement écouter les officiels moldaves mais aussi les personnes qui vivent ici”

Marian Lupu va adera la Partidul Democrat din R. Moldova

Au service de la Moldavie

Moldavie: le parlement rabaisse le seuil de participation aux élections

Moldavie: la dissolution du parlement est légitime (Cour constitutionnelle)

Moldavie: le gouvernement reconduit avant des législatives anticipées

Le FMI appelle la Moldavie à corriger d'urgence son déficit public

Ein bedeutendes Ereignis in der Internatsschule in Calarasi

Moldavie lève toi !

Promotion d'une Radio de Chisinau

Se rendre en Moldavie

Crise politique en Moldavie : des législatives anticipées faute de nouveau Président

En route pour de nouvelles élections

La Moldavie dans l’impasse

Moldavie: pas de président élu, dissolution du Parlement imminente

Moldavie: Voronin propose Greceanii au poste de premier ministre

La Moldavie toujours sans président, vers la dissolution du parlement

Le Parlement de Moldavie, dominé par le Parti communiste, n'est pas parvenu, mercredi 3 juin, à élire le nouveau président pour succéder à V. Voronine

FAUTE DE PRÉSIDENT ÉLU - La Moldavie prépare des législatives anticipées

Moldavie: Vers de nouvelles législatives

Moldavie: réunion de la dernière chance du Parlement pour élire le président

Chaos - La Moldavie éclatée

La Russie soutient les autorités moldaves (Medvedev)

Une oenologue moldave

Moldavie : Dieu s'invite au Parlement

Sur le même sujet

Berry et Moldavie : des liens à pérenniser

Urechean, Président de la République de Moldova - une farce ou calcul politique?

Le Parti libéral-démocrate de Moldavie (PLDM) refuse de discuter avec les Communistes

Moldavie: l'élection du président reportée, la crise politique s'accentue

Moldavie: l'élection du président reportée au 3 juin

Moldova presidential vote delayed

Moldavie: Élection présidentielle reportée

Le président roumain épingle la politique de la Russie

République de Moldavie - Voronine demande à l’UE d’intervenir contre les politiciens roumains

L'UE veut que la Russie "participe" au partenariat oriental

Guenther Krichbaum, a declarat, la Bucureşti, că Germania nu va susţine un nou Acord între Uniunea Europeană şi Republica Moldova.

Chisinau-Tiraspol: aucune chance de reprise du dialogue (diplomatie transnistrienne)

Moldavie: échec du candidat communiste à la présidence, nouveau vote le 28 mai

L'opposition va boycotter l'élection du président moldave

HUMANITAIRE. Quatre membres de l'association Aide médicale Moldavie sont partis livrer du matériel

36 tonnes de solidarité

La Moldavie accuse la Roumanie de vouloir l'annexer

Moldavie : Le président désigné le 20 mai ?

Moldavie: l'ex-chef de l'Etat Voronine élu président du Parlement

Le président sortant moldave élu au parlement

David Cadier : le Partenariat oriental pour « promouvoir les droits de l’homme et l’économie de marché »

Résolution du Parlement européen du 7 mai 2009 sur la situation en République de Moldavie

Union européenne - Russie : la lutte d'influence

Des centaines de jeunes torturés par la police

Moldavie : la main comportementaliste de Soros derrière la révolution « twitter »

Je veux revoir ma Moldavie

Législatives moldaves: le recomptage sans conséquences sur les résultats (CEC)

La Moldavie à l’heure d’un nouveau décompte des voix

La «révolution» volée des Moldaves

Malgré la répression et le verrouillage de l'information par le pouvoir, 4.000 partisans de l'opposition moldave ont manifesté dimanche dans la petite capitale de Chisinau pour dénoncer la «dictature» des communistes, vainqueurs des élections législatives du 5 avril.